甲乙两个同种材料制成的保险丝,直径分别是d1=0.5mm,d2=1mm,熔断电流分别为2A和6A,把以上保险丝个取等长一段并联后接入电路,允许通过的最大电流是多少此题为何是7.不是有一端不断就行了吗,
甲乙两个同种材料制成的保险丝,直径分别是d1=0.5mm,d2=1mm,熔断电流分别为2A和6A,把以上保险丝个取等长一段并联后接入电路,允许通过的最大电流是多少此题为何是7.不是有一端不断就行了吗,
甲乙两个同种材料制成的保险丝,直径分别是d1=0.5mm,d2=1mm,熔断电流分别为2A和6A,把以上保险丝个取等长一段并联后接入电路,允许通过的最大电流是多少
此题为何是7.不是有一端不断就行了吗,假如是接近10A,6A的是断了但之后2A的并没有断啊,这到底他妈为什么
甲乙两个同种材料制成的保险丝,直径分别是d1=0.5mm,d2=1mm,熔断电流分别为2A和6A,把以上保险丝个取等长一段并联后接入电路,允许通过的最大电流是多少此题为何是7.不是有一端不断就行了吗,
你把它看成了简单的电路,保险丝在你眼里是用电器.实际情况是——
保险丝是串联在(例如)家庭电路上的,而决定电流大小的是家庭电路的用电器.所以并不是你想的并联两端电压不变,而是几乎电流恒定.所以一个断了,电流就会直接通过另一个保险丝,显然也是电流过大,另一个保险丝也会立马烧坏.
在电路中这个值应该是可以存在的,只要通过甲的电流不超过2A,乙的电流不超过6A,因为他们的电阻不同,所以在并联的情况下,电流也不同,很明显甲的电阻大于乙的电阻,所以通过乙的电流必然大于甲的电流。那么允许通过最大的电流就是这两者之和。
当然,为了保险起见,可以看一下最后算出来的会不会大于6A。...
全部展开
在电路中这个值应该是可以存在的,只要通过甲的电流不超过2A,乙的电流不超过6A,因为他们的电阻不同,所以在并联的情况下,电流也不同,很明显甲的电阻大于乙的电阻,所以通过乙的电流必然大于甲的电流。那么允许通过最大的电流就是这两者之和。
当然,为了保险起见,可以看一下最后算出来的会不会大于6A。
收起
甲电阻是乙电阻的4倍,所以并联后,通过甲的电流是乙的1/4
假设通过甲的为2A,则通过乙的为8A,乙的超过6A,不成立,所以最大时乙通过6A,则通过甲的电流为6/4=1.5A,总电流为6+1.5=7.5A
你把它看成了简单的电路,保险丝在你眼里是用电器。实际情况是——
保险丝是串联在(例如)家庭电路上的,而决定电流大小的是家庭电路的用电器。所以并不是你想的并联两端电压不变,而是几乎电流恒定。所以一个断了,电流就会直接通过另一个保险丝,显然也是电流过大,另一个保险丝也会立马烧坏。...
全部展开
你把它看成了简单的电路,保险丝在你眼里是用电器。实际情况是——
保险丝是串联在(例如)家庭电路上的,而决定电流大小的是家庭电路的用电器。所以并不是你想的并联两端电压不变,而是几乎电流恒定。所以一个断了,电流就会直接通过另一个保险丝,显然也是电流过大,另一个保险丝也会立马烧坏。
收起