中国的生齿变化：历程、特点和成因（一）(2)[1]

【www.51lw - 社会学论文】
（2）1969年到1977年为生养率变化的第2个阶段，为生养率快速降落的阶段，可简称为“快速变化的初始阶段”。生养率从靠近6连忙降到3以下。和出生率一样，险些降落一半。

（3）1977年到1991年为生养率变化的第三个阶段，可称之为“颠簸中变化的中期阶段”。

生养水平在2－3之间颠簸。由于当时的社会经济文化都比力落伍，筹划生养自己的手段也非常有限，所以生养率降落在靠近极限的时间外部的控制力和内部的反控制力就组成了恒久的辩说，形成了“拉锯战”的场所局面。在本阶段，我们多年的开心已经使“生养率”靠近更替水平。但由于逾越了特定的生养率变化的文化界限，所以出现颠簸也在所难免。

（4）1991年到1999年为生养率变化的第四个阶段，由于这段时期的生养率变更出现了相对稳固的降落趋向并稳固在更替水平以下，所以没关系称之为“一连的低生养率阶段”。与前一阶段比力，它的特点一是曲线下延比力平滑，二是一连地低于更替水平。这一阶段的成绩可以说是既求之不得。又来之不易。现在的总和生养率大略到达了而且多年来维持了一个1.8左右的低水平。

但未来的走势到底怎样，宛如还没有权威的说法。真相上，1995年以后的数据也是有多家的预计，并没有一个确定的说法。不外，预计的差异很小，大略在1.8左右的水平上颠簸。

从以后的厘革看，有些“颠簸”恐怕也是情理中的事变。但只要能恒久地连结在更替水平以下，就不会影响我们实现2010年将生齿控制在14亿以内，在刀世纪的上半叶实现生齿零增长的目的。

在着末的谁人阶段，也即是对当下的中国来说，稳固住一个低于更替水平的生养率搪塞着末的和完成意义的生齿变化黑白常重要的。由于，在生齿惯性增永劫期，生养率的控制和变化决定着出生率的变更，终极影响着生齿自然增长率的厘革。

现在，我们来自生齿数目方面的寻衅既有存量方面的题目，也有增量方面的题目。解决大概说低落增量，即是要遏止和减缓生齿存量的膨胀。但解决了生齿增量题目，并没有真正解决生齿的存量题目。而“稳固低生养水平”在短期内屈从的是增量控制的要求，从恒久来说则是屈从于存量淘汰的要求。这样，从结切合度生齿目的而计划的生齿控制目的，决定了“稳固低生养水平”是唯一准确的战略决议。中国走过了一条困难曲折的蹊径，但在支付了价钱之后，我们简直为相对淘汰生齿的压力作出了划时期的孝顺。

3、从“制度一政策一生长”的综合角度看生齿变化进程

我们也可以换个角度看生齿变化，譬如以1973年国家全面推行筹划生养方案开始算起，凭据几个重要年份的数据，可以很显着地分出几个阶段。这种分别使我们更清楚地看到了社会主义制度、筹划生养政策和经济社会生长差异的历史作用。团结图1和图2，我们知道：建国初期的殒命率变化和70年月初期的出生率变化是两次意义重大的变化。但显然，70年月前，出生率已经有降落趋向。进入80年月以后，出生率降落的空间现实上已经不大，进一步的降落预计会是一个迟钝和渐进的历程。

从生齿变化角度看，中国历史上的生齿始终处在传统阶段大概说生齿变化的发芽阶段。

而到20世纪中叶以后，生齿增长转入变化阶段，使得粗出生率和粗殒命率的差距拉大，生齿增长急剧加快，形成了今世生齿的高速增长，形成今世中国的生齿爆炸。1950-1995年间，中国生齿现实的年均匀增长率到达17.3‰，是历史上清静时期年均匀增长率（以7‰计）的2.5倍。思量到70年月以来筹划生养因素的影响，这样，就没关系以1970年为分界盘算进入今世以后两个时期的生齿增长率：1950－1970年年均匀增长率为20.48‰，1971－1995年为14.75‰，前者比后者凌驾跨过近6个千分点。如果1971－1995年继续连结1950－1970年的高增长率，那么1995年的总生齿将是13.85亿，而不是12亿，多出近2亿人。②任何一个履历过生齿变化历程的国家一定有一个生齿增长加快的历程，所以今世中国生齿的急剧膨胀有其客观一定性。不批马寅初，也制止不了这样的历史运气，只不外生齿变化可能会提前完成，生齿变化增长量会相对淘汰而已。 copyright dedecms

这样，如果中国生齿变化从建国初期算起，那么我们就可以议决一幅简图来总结一下中国生齿变化的特点：

其一，在1950－1973年，无论哪种预计，殒命率的降落幅度要大于出生率的降落幅度，殒命率从18‰降落到7‰，而出生率则从32‰降落到28‰。这是殒命率降落主导型的生齿变化阶段，又是生齿变化的开始阶段。由于当时殒命率的降落与社会主义制度简屹立。屯子相助医疗制度的配置大有关连，所以我们在这里称之为“制度型变化”。

其二，在1973—1980年，则恰恰相反，出社会学论文