计量经济学中为什么误差项u服从正态分布,则系数也服从正态分布

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/23 18:16:30

计量经济学中为什么误差项u服从正态分布,则系数也服从正态分布
计量经济学中为什么误差项u服从正态分布,则系数也服从正态分布

计量经济学中为什么误差项u服从正态分布,则系数也服从正态分布
这个性质主要是针对线性回归和OLS(普通最小二乘法)估计量而言的,举个简单点的例子:y=xβ+u(当然,y,x,β和u都可以是矩阵/向量),其中系数β都是真值(也就是确定量而不是随机变量,不存在分布之类的概率统计意义上的问题).
根据高斯马尔可夫经典假设,解释变量x也是确定量,从而误差项u服从正态分布将直接导致被解释变量y服从正态分布.
另外还应指出的一点是,你问题中的系数确切地说应该是系数的估计值.几乎所有的计量经济学初级教材中都会指出并证明OLS估计量(即系数的估计值)的几个性质:线性性,一致性和有效性(即最小方差性).你问的问题涉及到了OLS估计量的线性性,所谓线性性质,就是指系数的估计值β‘(暂且用β’表示,因为这里加^比较麻烦)与被解释变量y之间存在线性关系,不妨表示成β‘=ay.刚才已经提到,被解释变量y服从正态分布,因此也就可以得到系数β的OLS估计量β‘服从正态分布.(注意到系数的真值β是一个确定量而不是随机变量.)
这完全是数学意义上的推导,线性性质的证明这里就不写了,翻翻教材就可以找到.
Good luck.

计量经济学中为什么误差项u服从正态分布,则系数也服从正态分布 计量经济学中,什么叫近似误差? 在计量经济学中,为什么能假设干扰项u为的均值为0,有什么概率或数学依据么,这样假设的意义是什么? 计量经济学中那个残差平方和 回归平方和 离差平方和 为什么服从卡方分布能给出证明么? 测量误差是不是服从正态分布?为什么? 总体服从正态分布 为什么样本均值服从正态分布?出自哪里? 随机误差项为什么要服从正态分布,不服从会怎么样 为什么计量经济学模型的理论方程中必须包含随机干扰项? 在计量经济学中,为什么引入随机扰动项?其数学意义与经济意义是? 如果随机变量X和Y都服从正态分布且相互独立,那么U=X+Y和V=X+Y也都服从正态分布且独立,为什么独立?书上说如果随机变量X和Y都服从正态分布且相互独立,那么U=X+Y和V=X+Y也都服从正态分布且独立 计量经济学中剩余项的波动说明什么 回归方程的随机误差为什么服从正态分布 测量误差是不是服从正态分布?为什么?比如用米尺测量某物体长度,X表示误差,X服从正态分布吗?如果是的话为什么呢?(我知道要用到中心极限定理,无奈我已经把学过的都弄混了, 这道题(U,V)是服从正态分布的二维随机变量,为什么X Y独立就等价于X Y不相关 概率论中抽样分布定理解释已知xi服从正态分布N(u, σ2) 问为什么∑(xi-u)2/σ2( i为从1到n)服从卡方分布x2(n)?而(n-1)S2/σ2却服从 卡方分布x2(n-1) ?自由度差一是怎么回事? 在数理统计中,样本服从标准正态分布,为什么均值的方差等于1/n? 随机变量X 和Y都服从正态分布,为什么X+Y不一定服从正态分布? 计量经济学模型为什么要取对数