孔融因何理由被曹操杀了?

孔融因何理由被曹操杀了?
孔融因何理由被曹操杀了?

孔融因何理由被曹操杀了?
在东汉末年,中国的政治局面由"士族","外戚","宦官"三股势力共同组成,三股势力互相制衡,以维持政局的平稳.
但在董卓进京之后,宦官和外戚的势力基本上被扫除,之后中国的政权开始有士族把持.
这些士族,在政治上是大官僚,在经济上是大地主,在学术上是大学者,在军事上是地方私人武装的大军阀,在东汉末年已经全面把持了国家的各个方面的命脉.
由于在各个方面掌握巨大的权力,这些士族开始仿照欧洲的贵族模式,试图在中国推行并恢复世袭贵族制度,试图把国家政治军事经济文化方面的权力都世时代代把持在自己的家族内.
其中相当重要的一个部分,就是鼓吹"血统论",把人民划分为士族与庶族(平民),士族中再划分为高级和低级.
曹操之父曹嵩,是宦官曹腾的养子.所以长久以来,士族尤其是高级士族,一直将曹操视为非类,不愿意与其合作.曹操与袁绍交战时,袁绍檄文中将其称为"乞丐携养(意即从街上捡来的小瘪三)"也是这个意思.
所以,曹操在建立其政权的过程中,一方面试图努力获得士族的认同和支持,另一方面也试图建立起由其本家曹氏和夏侯氏,还有"举贤令"中所提到的有能力的低级士族和庶族人才为核心的足以取代士族的统治集团.
而对于那些会对他造成威胁,又不愿意与其合作的士族领袖,曹操往往立即将其予以诛杀,比如杨修(弘农杨氏),孔融(青州孔氏)和崔琰(清河崔氏)等人.
但是曹操并未完成他用新的人才集团取代士族的计划,就去世了,而其曹氏集团的内讧(曹丕,曹彰,曹植争位)和庶族人才的不稳定倾向(青州兵的哗变),也迫使继任其地位的曹丕被迫放弃父亲的政策,转而全面向士族进行妥协,这也最终造成了司马氏取代曹氏的结果.

建安十三年，北方局面已定，曹操在着手实施他的统一大业的前夕，为了排除内部干扰，开始对孔融下手了。他授意丞相军谋祭酒路粹诬告孔融“欲规（谋划）不轨”，又曾与祢衡“跌荡放言”。罪状就是孔融以前发表的关于父母子女关系的那段言论。这样，在建安十三年八月，孔融被弃市，妻子儿女同时遇害。孔融的死固然很大原因是他自己造成的，但与曹操的妒贤害能也不无关系。...

全部展开

建安十三年，北方局面已定，曹操在着手实施他的统一大业的前夕，为了排除内部干扰，开始对孔融下手了。他授意丞相军谋祭酒路粹诬告孔融“欲规（谋划）不轨”，又曾与祢衡“跌荡放言”。罪状就是孔融以前发表的关于父母子女关系的那段言论。这样，在建安十三年八月，孔融被弃市，妻子儿女同时遇害。孔融的死固然很大原因是他自己造成的，但与曹操的妒贤害能也不无关系。

收起

理由有很多，直接原因就是楼上的说，不过我感觉最主要的就是孔融因为自己是正宗的汉室贵族，总是鄙视草根出身的曹操，于是老曹不能再忍的时候，就把丫做了。

很多原因：
1.曹操嫉贤妒能
2.孔融因为是正人君子，说了些曹操不爱听的话。
3.三国后期，曹操大权独揽，俨然有篡帝之势，但他以为种种原因没有那么做，但他在积极为他儿子曹丕登基打基础，把一些从前的敢于直言的功臣都杀了，是为他儿子铺平道路。
另外孔融等都有当时士人的通病，就是清高，狂妄。看不起宦官家庭出身的曹操。估计这个自身的原因也是其中之一。...

全部展开

很多原因：
1.曹操嫉贤妒能
2.孔融因为是正人君子，说了些曹操不爱听的话。
3.三国后期，曹操大权独揽，俨然有篡帝之势，但他以为种种原因没有那么做，但他在积极为他儿子曹丕登基打基础，把一些从前的敢于直言的功臣都杀了，是为他儿子铺平道路。
另外孔融等都有当时士人的通病，就是清高，狂妄。看不起宦官家庭出身的曹操。估计这个自身的原因也是其中之一。

收起

有点关注。。

《三国志》记载，孔融被曹操以“不孝”之罪名杀害
其实是因为孔融的政治主张和曹操不合，二人矛盾日渐累积，才使得曹操下此杀手。
该罪名是罗致的可能很大，因为这些罪不怎么可能像是孔融会犯的

同问

曹操本来就讨厌孔融，后来孔融提出了一个“父母于子女无恩论”，认为父母由于一时情动才生出孩子，孩子是被动带到这个世界上的，人民大众就很讨厌孔融，曹操借机就把他杀了

做为‘建安七子’之一的孔融为什么被曹操所杀, 历史上一直众说不一．范晔《后汉书·孔融传》曾对此作过详细的描述．孔融与曹操交恶是以曹军攻克邺城, 曹丕纳甄氏开始的．具体有如下几件事: 一、在给曹操书中嘲曹丕纳甄氏系‘武王伐纣, 以妲己赐周公’；二、嘲征乌桓．认为乌桓之所为, 相当於古之肃慎氏及丁零, 是草芥小患, 不值得兴师动众远征；三、嘲酒禁．‘时年饥兵兴, 操表制酒禁, 融频书争之’, 以一种谐...

全部展开

做为‘建安七子’之一的孔融为什么被曹操所杀, 历史上一直众说不一．范晔《后汉书·孔融传》曾对此作过详细的描述．孔融与曹操交恶是以曹军攻克邺城, 曹丕纳甄氏开始的．具体有如下几件事: 一、在给曹操书中嘲曹丕纳甄氏系‘武王伐纣, 以妲己赐周公’；二、嘲征乌桓．认为乌桓之所为, 相当於古之肃慎氏及丁零, 是草芥小患, 不值得兴师动众远征；三、嘲酒禁．‘时年饥兵兴, 操表制酒禁, 融频书争之’, 以一种谐谑性质的玩笑语气说: ‘天垂酒星之曜, 地列酒泉之郡, 人著旨酒之德, ……由是观之, 酒何负於政哉? ’文中‘多侮慢之辞’．四、最使曹操难以容忍的是, 他上奏《宜准古王畿之制》, 主张‘千里寰内, 不以封建诸侯’, 意即尊崇天子, 扩大汉室实权, 明确与曹操实行的‘挟天子以令诸侯’的策略相牴牾, 引起曹操的极度忌恨, 於是杀机顿起．
历代许多学者认为孔融与曹操冲突主要是双方性格矛盾所致．张璠《汉纪》认为‘是时天下草创, 曹、袁之权未分, 融所建明, 不识时务．又天性气爽, 颇推平生之意, 狎侮太祖．……太祖外虽宽容, 而内不能平．’这里说的‘不识时务’、‘天性气爽’、‘狎侮’等, 表现了孔融的迂腐、疏狂的性格．而‘外虽宽容、而内不能平’, 则反映了曹操的心理状态．陈寿在《魏志·崔琰传》中也说: ‘初, 太祖性忌, 有所不堪者, 鲁国孔融、南阳许攸、娄圭, 皆以恃旧不虔见诛．’这里也道破了孔融被杀的双方性格上的原因, 即孔融的‘恃旧不虔’与曹操的‘性忌’．此外, 袁淑的《吊古文》说其‘文举疏诞以殃速’；颜之推《颜氏家训·文章》称孔融‘诞傲致殒’, 这些都是从性格因素上去寻求原因．当然也有人认为孔融‘差不多是因为酒送了命的’．如王瑶《中国文学史论集》讲今孔融集有曹操制酒禁二表, 皆措辞激昂, 为饮酒辩护, 而且明指说‘疑但惜谷耳, 非以亡王为戒也’．积嫌成忌, 最终惹怒曹公, 在状弃市．
解放以来, 许多论著从政治上加以解释．如50 年代末讨论曹操问题时, 郭沫若《替曹操翻案》一文认为孔融被杀是由於他与曹操的‘法令相抵触’, 吕今果在《曹操是什么政治力量的代表》说孔融是‘在政治上对曹操不满的人’, 吴泽在《关於曹操在历史中的作用问题》中认为曹操杀孔融是为了‘清除世族地主反动言论及其代理人’．60 年代相继出版的一批文学史, 也多持此类观点．中国社会科学院文学研究所编的《中国文学史》认为建安七子中, 孔融年辈较长, ‘政治态度与其他六人不同, 他和曹操有矛盾, 终於被杀’．游国恩等主编的《中国文学史》也认为‘孔融政治上是曹操的反对派, 终於被杀’．
也有若干著作从派系上分析孔融被杀的原因．如翦伯赞《中国史纲要》讲: ‘曹操统一中原后, 开始向那些不亲附自己的士人展开了进攻．’他声称要‘整齐风俗’, ‘破浮华交会之徒’, 先后杀掉了最狂妄的名士孔融等人．表明曹操企图进一步突破大族名士势力的挟制, 以树立专制统治．郭沫若主编的《中国史稿》也写道: ‘曹操虽然爱才, 但对於侍才做世, 不肯亲附自己的人却是不能容忍的．’孔融因瞧不起曹操, ‘多侮慢之辞’, 於是被曹操以‘招合徒众, 欲规不轨’的罪名处死．余冠英在选注《汉魏六朝诗选》时写道: 孔融‘性刚直, 放言无忌惮’．曹操憎恶他屡次违忤, 不受笼络, 不愿亲附, 又怕他名高望重, 成为自己的反对势力, 终於将他杀害．
这些说法都是从政治上出发来探析孔融被杀的原因的．1983 年《学林漫录》第七集刊载了徐公持《孔融为什么被杀》一文, 以为仅仅从政治上加以分析是不能令人满意的．因为孔融在许多具体问题上, 曾表现出与曹操合作的态度．在《崇国防疏》中指斥刘表, 投入曹操阵营, 以他在当时士大夫中的巨大名声, 助了曹操一臂之力．招王朗书中, 对曹公又大表钦佩．三首《六言诗》中, 也从政治上对曹操加以热情颂扬, 在《与曹公论盛孝章书》中把曹操誉为齐桓公．徐文认为后期除了孔融在政治上确实对曹操有某种不满外, 还应当从他的性格上去寻找原因．其重要性实不下於政治方面的因素．孔融疏狂, 因为他系名门出身, 为孔子二十世孙．又自少誉满清流, 养成了自视甚高, 目空一切的脾性．他和一些权贵实力人物, 向来都不融洽, 早年他曾受司徒杨赐之命, 奉谒去贺何进由河南尹升任大将军．因何进没有及时接见, 他就夺谒还府, 投劾而去．惹得何进大怒, 派了剑客要去追杀他．若不是左右劝阻, 孔融早已丧命．后来他在北海, 又同虎踞河北的袁绍结了怨, 终於兵戎相见, 使袁绍对他恨之入骨．孔融与曹操的不大不小的磨擦, 那种不分场合的冷嘲热讽, 尽管主观上不一定都具有政治上的敌意, 客观上却肯定地只会破坏曹操政令的严肃性, 损害盲操个人的权威, 使其终於忍无可忍, 因此孔融的被杀, 除了政治因素外, 还带有相当浓厚的性格悲剧色彩。

收起

没有让梨给曹操