儒家坏于朱熹?某人:儒家坏于朱熹,现在儒家种种被攻击的教义,跟孔子有什么关系,儒家流派成百,坏儒家者何人?还儒家师长.理学啊,宋朝时候他算什么?如果不是朱元璋想找个祖宗,他算什么?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/19 10:49:24

儒家坏于朱熹?某人:儒家坏于朱熹,现在儒家种种被攻击的教义,跟孔子有什么关系,儒家流派成百,坏儒家者何人?还儒家师长.理学啊,宋朝时候他算什么?如果不是朱元璋想找个祖宗,他算什么?
儒家坏于朱熹?
某人:
儒家坏于朱熹,现在儒家种种被攻击的教义,跟孔子有什么关系,儒家流派成百,坏儒家者何人?还儒家师长.理学啊,宋朝时候他算什么?如果不是朱元璋想找个祖宗,他算什么?宋朝真正的大儒灿烂若星河,朱熹撑死算个浪花,经历四帝,有什么政绩?为百姓做过什么?孔子还治理过鲁国呢.
宋朝时候,开书院,做学问,抨击议和的人不要太多,这也算功绩?
还有宋朝从来没说过他是朱子.
朱熹活着的时候,他的程朱理学是伪学.
看看明清两代文人的节操,你就知道理学是个什么样的学问.
他力主抗金 ,恤民省赋,节用轻役,限制土地兼并,打压高利盘剥,实行改革措施;使得自
古以来的封建社会上下阶层矛盾大量消减!.
他主政官都没当几天,能做这么多事?这些事情那个不需要几年?还上下矛盾大量消减.这是宰相要干的事情.
谥号"文"公,单字谥号就好?另一个是谁?宋朝,那是王安石.毁誉参半的人,朝廷为了隐恶,才给的单字谥号.
文正才是好的谥号.范仲淹,范文正.武穆,岳飞,岳武穆.
至于,黄帝蚩尤的事情,去找朱熹的考据山海经就知道了.
我该怎么还击?

儒家坏于朱熹?某人:儒家坏于朱熹,现在儒家种种被攻击的教义,跟孔子有什么关系,儒家流派成百,坏儒家者何人?还儒家师长.理学啊,宋朝时候他算什么?如果不是朱元璋想找个祖宗,他算什么?
讲的还是蛮有道理,但是不能说朱熹的学术全无用处,他推的理学在当时看上去不受待见,但是他死了立马就受用了.朱元璋为什么要用理学作为正统思想,你还真以为人家是要认祖宗啊,那是因为理学是个很好的工具,它对于稳定社会秩序、巩固中央王朝权力有极强的作用.
朱熹强调人伦天理,强调提升个人道德修养,虽然最后走了极端,但是也不能说强调道德不好吧.说明清两代文人的节操问题,那就完全是扯淡了,大的来讲,历朝历代都有忠臣奸佞,宋代恰恰是中国历史上奸臣迭出的时代(就没用理学的那会儿).明代固然也有奸佞小人,但是明代也是士大夫骨头最硬的时代.你去看史书,于谦、杨继盛、杨涟...那可都是理学熏陶出来的.即使后来走上另一条路的王文成公,他一辈子也脱不了理学的影响,一直在为朝廷社稷奔波.清代要不是有学理学的曾国藩、胡林翼出来力挽狂澜,那清朝估计得少个三十年的寿命(虽然这不一定是坏事).
总而言之,理学是个大学问,是个原本很有用处的学说,只不过后来走了极端,但是就这样把理学、把朱熹贬得一无是处的人,不是太幼稚就是纯粹为了批判.