Some of the scientists held the point that what the book said was right.我可以理解 that 引导的同位语从句,但无法理解 what后边的句子,可否详解为什么同位语从句中还可以包括主语从句?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/16 06:59:57

Some of the scientists held the point that what the book said was right.我可以理解 that 引导的同位语从句,但无法理解 what后边的句子,可否详解为什么同位语从句中还可以包括主语从句?
Some of the scientists held the point that what the book said was right.
我可以理解 that 引导的同位语从句,但无法理解 what后边的句子,可否详解
为什么同位语从句中还可以包括主语从句?

Some of the scientists held the point that what the book said was right.我可以理解 that 引导的同位语从句,但无法理解 what后边的句子,可否详解为什么同位语从句中还可以包括主语从句?
先分析句子成分
Some of the scientists (主语)held (谓语)the point(宾语) that what the book said was right.(同位语从句)
再把同位语从句拿出来
what the book said (主语,只不过由主语从句充当了)was right(系表结构)
what从句做的是同位语从句的的主语,你问为什么同位语从句中还可以包括主语从句,那不叫包括,是同位语从句中的主语是主语从句,其他成分并没变.只要意思合理,语法合法,怎么用都可以的.
有什么疑问还可以问我,

我也不是很确定了~~说说跟你分享一下
what作siad的宾语,并不是was的主语,the book siad what 共同作was的主语,翻译成
一些科学家认为这本书所说的(sth)是对的。
不知道你是否同意,不管怎样,希望能够帮到你!呵呵!