走近崇祯皇帝——明朝那些事读后感1000字作文

精选作文:走近崇祯皇帝——明朝那些事读后感1000字作文

薄雾在梦境中散开，一切都变得清晰可辨。耳边传来古老的钟磬之音，辉煌的大明王朝展现在我的眼前。城外，烽火连天，狼烟四起；城内，宁静安详，静谧幽深。深宫大院尽处，只传来一串沉重的脚步声。他——崇祯——明朝最后一个皇帝，纵是一国之君，然而走近他，却不难体会到威信背后，那份悠然与不尽。

崇祯的一生充满了崎岖坎坷，他的继位，更是在一种巧合诞生——先兄朱由校无一子嗣，万般无奈与仓促之下，年仅15岁的他只好以“兄终弟及”的方式继承了皇位。他的继位对当时的人们来说，本应是大明王朝的希望——崇祯在位十七年，日理万机，财色酒气全无。他就像一台高速运转的机器，马不停蹄地工作着。然而，历史却和他开了一个天大的玩笑，乃至于整个国家都走向灭亡。先兄的昏庸执政，使崇祯面对的是一个烂得不能再烂的烂摊子。此时的他，内心该是多么矛盾啊！大势已去，他却能让国家坚持了十七年之久，已实则不易，不得不令人佩服。面对勇敢与胆怯的抉择，他毫不犹豫地选择了勇敢，并为国家的长久付出了心血，虽死，则无憾矣！面对这样一位皇帝，又怎能不令我折服呢？然而崇祯皇帝显赫的权力背后，却有着一个悲惨的童年。奸臣的满口胡言，使他受尽排挤、压迫和虐待，也使他养成了坚毅的性格和善良的秉性。十五年的沉默，终于在登基的那一刻冲破。他以迅雷不及掩耳之势铲除了奸臣，使朝代焕然一新。国家统一的梦想似乎指日可待，但却被他自己毁于一旦，实在令人同情。杀死袁崇焕是他一生最大的污点，以至国家再也没能力与清兵抗衡。如果历史可以倒流，我真想替他收回处决袁崇焕的指令。然而，历史不会倒流，我也只能在心里做着这个美梦罢了。当“李闯王”进京的那一刻，崇祯视死如归。他平静地遣走身边的宫女、太监，然后和自己最忠心的奴仆在一棵古树上自缢而死。他走了，背负着“亡国之君”的千古骂名，带着一身未了的心愿魂归煤山。为坎坷的人生画上了一个“完美”的句号——他终于可以美美地睡上一觉了。

走近崇祯，体会一代君王背后的难隐之情；走近崇祯，感受灾难来临之际的那份坦然与从容；走近崇祯，学会勇敢地承担属于自已的那一份责任。带着对崇祯皇帝的敬仰，同情与惋惜默默地陷入沉思

这是一篇议论文，作者走进崇祯，探究一代君王的内心世界。观点明确，立意浅显而耐人寻味，富有丰富的意蕴。论证层次清晰，结构明朗。引起读者的思考。

篇一：读《明朝那些事儿》有感

读《明朝那些事儿》有感

一直以来，我对历史这类书籍颇感兴趣，也读了不少。在许多人的印象中，历史枯燥、乏味。虽说读史可以明智，但常常看得人头昏脑胀。但《明朝那些事儿》不同，以史料为基础，以年代和具体人物为主线，并加入了小说的笔法，用诙谐的笔调，揭示了历史的真相，以及纠缠在历史背后，那些汹涛澎湃的暗流。

看完书后，有些迷茫。历史就像一个大舞台，你方唱罢我上场，各个党派轮流转，言官、宦官齐上场。

历史就像一个擂台赛，只有绝顶高手，才能站上这个舞台，去竞争，去登上权利的最高巅峰。徐阶、高拱、严世藩、张居亚??让我们感受到了最高智力者的战争。

历史就像一台戏，邪不压正是永远不变的真理，但时间才是最大的前提。于谦、袁崇焕、六君子、七君子??的冤杀，他们是权利争夺中的牺牲者，权利争夺中的炮灰，虽然后世给予了他们足够的肯定，但那样的肯定，也是于事无补的，并不能减少他们死前的痛苦，并不能让他们死而复生。

看了这套书，许多人、许多事都让我感慨颇多，但最让我印象深刻的还是王守仁、海瑞和张居正。

王守仁，就是“阳明先生”，他是余姚人。虽然我也是余姚人从小听说王守仁是“余姚四先贤”之一，但是对他的了解却并不多，但通过这套书让我了解他的心学理论富有哲理，更引出了“泰山学派”等众多分派，他文武双全，文学家众所周知，比武连中三箭，更难能可贵是在国家危难期间能够挺身而出，这让我对王守仁先生顿生敬意，让我对家乡出过这样一位惊世骇俗的人物而感到自豪。

海瑞，这位笔架先生，二十八岁中举人，别人做县令，做到肥水流油，而他却免去县中所有的惯例，生活过得一贫如洗。一件官服，他穿了整整七年，一扯一个线头。工资更是连养活一大家子都不够以至于家中后院还要开五分地，种点豆角、黄瓜，自给自足，过着贫民的生活。

张居正，明朝

篇二：明朝那些事读后感

读《明朝那些事儿》有感

在我十二岁生日的那天，妈妈送给我了一套书——《明朝那些事儿》。

当我翻开书的

《明朝那些事儿》的内容真实，语言幽默，我非常喜欢这本书，可见历史题材的书也可以写得轻松，让读者也读得轻松。建议大家也去读一读，也去感受感受。

篇三：《明朝那些事》读后感

《明朝那些事》读后感

这套书很多年前就很火了，但对于很多流行的东西，我有时会很装逼的表示不屑，包括爱疯。很多年后，鉴于无聊的时光与手机发达的电子书功能，我出于无聊的理由开始看。很多人说，想到他有这么多本，有这么多字，感觉是个大工程，不敢下手。说起来，这实在要归功于我的速读能力，以及学过注会的功底。（有时在想考注会到底是为什么，现在发现好处真是无处不在，什么书在他面前都是小巫见大巫，当然司法考试亦是如此）外加上我也喜欢历史，虽然大部分都是在看古装电视剧。于是，我仔细从脑子里搜索了和明朝有关的电视剧，发现寥寥无几，“穿越时空的爱恋”让我知道了朱元璋、朱棣、朱允炆等，“游龙戏凤”“绝代双骄”里面有那个爱玩的朱厚照、坏太监刘瑾（话说知道这个人，还是小时候有个同学叫刘瑾，突然改名了，我们问她为什么，她说刘瑾在历史上是个超级坏的太监），“十全九美”里面还知道了那个木匠皇帝朱由校，“孝庄秘史”里面有晚明时期的洪承畴、祖大寿、袁崇焕以及只有其名不见其人的崇祯皇帝朱由检。好吧，我承认，我看的这些电视剧都是胡编与戏说，连个像样的历史剧都不算。我还曾好奇过，为什么清朝的辫子戏这么多，而这个汉人天下的明朝却没有那么多电视剧。好吧，当年明月的幽默风格传染了我，还有我本来的罗嗦风格。言归正传，我带着这仅有的历史知识，我翻开了明朝的历史，这个对我来说神秘的经历了两百多年的大明王朝。

时势造英雄

说实话，身为一个女生，我貌似对打打杀杀没什么兴趣，打天下的过程，甚至于打仗、平乱的过程，对我来说，是无聊大于有趣的，我用我自动识别好恶的眼睛，以一目十行的速度看着朱元璋夺天下。终于朱元璋建国了，这个过程里，我只是一直在思考一个问题，到底是时势造英雄，还是英雄造时势。这个辩题出现在从高中到大学，大大小小的辩论赛中，向来是公说公有理，婆说婆有理。看完这段历史，我有了我的答案——时势造英雄。在那样的时代向来是不缺英雄的，而且英雄是以结果论的。矬子里拔将军，也自然能选出一个，在那样一个时代里不管是谁，反正是赢的那个，他就是英雄。英雄也是人，人在时间面前是渺小的，那样一个时间点，能赢的那个就是hero。

从无到有

相对来说，治天下更难。朱元璋是个很有魄力的人，当然这只是个正面的委婉的说法，也有很多人用另一词来表示，那就是暴君。明初的胡惟庸、空印、蓝玉等几大案，表明了他肃贪的决心。贪污是个任何朝代任何时代都无法避免的事情，是人的劣根与欲望。还有一个词那就是“法不责众”，我向来相信这个词的威力：当人人都有份的时候，也就无从追究了。而朱元璋让我看到了不一样的魄力，一万个人贪，那就杀一万个人；都贪，就都杀掉。虽然残忍，但让我佩服。可以说在朱元璋时代，当官不是件好事，因为动不动就掉脑袋，也没人敢贪污。我真的有些感动，“官为轻，民为重”，这是一个难得的好时代。

朱元璋时代还有一个政策，影响着明朝百年，甚至于今日都有借鉴意义，那就是言官政策。有一类人他们就是专门负责提意见的，上到皇上，下到知县，他们都敢弹劾。可以说在那个时代，作为一个大臣，你没有被弹劾过，说明你没有用、没有意义，人家懒得弹劾你。他们有着至高无上的权利，有着“不杀言官”的免死铁券，制约他们的是，言官的等级只能是一些五、六品的小官。这种有制约的言论自由，真的是一项卓越的政治制度。当然，后来的明朝，被这些言官折腾个半死。但是，这些都没有阻碍我对朱元璋创造这项政治制度的钦佩。

这又不禁让我思考，这个世界上到底是“从无到有”难，还是“从有到变”难。可能有前人的经验、站在巨人的肩膀上，感觉要比自己埋头钻研、自己从头创造容易些，但是什么也没有时，也没有负担，没有祖宗规矩的包袱，想制定什么就制定什么，想实行什么就实行什么。虽然创新是民族进步的灵魂，但是我们的民族总是不缺这种人才。相比而言，背负着历史的包袱去改革更难。看当今，美国就是一个从无到有的国家，没有漫长的历史，也就没有巨大的包袱，相对而言发展更加迅速。而背负着五千年文明历史的中国，想动一动，想变一变，但却是牵一发而动全身，拖着巨大的包袱往前走，难免没有轻装上阵的小伙速度快。

好人与好皇上

皇帝都是世袭的，他们生来就有命当皇上，不管他们到底愿不愿意，擅不擅长，有一些是真的不擅长，但这并不是他们的错。而且他们中不乏都是个好人，朱厚照、朱由校他们本都是单纯的孩子，被拉到那个位子上，做也要做，不做也要做。现在想来，当皇上真不是个普通人能做的，尤其是一个好皇帝。每天都要工作，所有人都要管，所有事都要听，没有节假日，还要经常晚上加班，干得好不一定有人夸你，干得不好肯定是要遗臭万年，而且最关键的是这不是自己能选择的。而且，想想如果是个小员工，拿不了主意可以推给部门领导，部门领导不行可以推给主事经理，主事经理可以推给总经理，总经理还可以推给董事长，那董事长找谁去，只能自己担着。更何况是一个国家的领导，管事的皇帝是这个世界上最累的工作，不仅身体累，而且心累，还不能撂挑子不干。优柔寡断的人当不了好皇帝，善良的人不一定是好皇帝，好皇帝也不一定是个好人，一般都不是个好人。朱棣就是个例子，他是个好皇帝，但不是个好人。可怜朱由检是个好皇帝，也算是个好人，却成了亡国皇帝。话说真的不能怨他，吃力不讨好，真的是他没赶上好时候。

是坚持到底，还是曲线救国？

话说整套书七本，我最喜欢看的就是3、4、5这三本。相比于那些皇子争位、平定内忧外患，我更喜欢看大臣们在朝堂上“勾心斗角”。明朝出了太多太多的名臣（当然还有好多有名的坏太监）——于谦（看书之前，我只知道他是郭德纲的搭档）、王守仁（他更有名气的名字是王阳明）、杨廷和、徐阶、张居正（从有到变，勇敢的改革家）、杨涟、孙承宗、戚继光、袁崇焕，还有杨继盛（他是个小人物，一个不怕死的小人物），这些名字一直在我的脑海里，直到我都记不住他们在任时到底是哪位皇帝执政。他们存在于不同时代，但他们熬成名臣，无非是两种途径，一种是坚守，一种是变通。这看起来是矛盾的，但是相同的是作者对这两种情况都进行了大肆的褒奖。

二种是变通，他们也坚持信念，也坚守理想，但他们明白一时的忍让是为了更好的坚守。对于他们，可以说活着等待比死去更加煎熬与痛苦，他们不会白白的牺牲，是因为他们知道活着更能实现他们的理想，死有时更是一种不负责任的解脱。

我佩服

着“我是很客观的陈述历史”的旗号，但是还是融入了大量的自己的好恶，因此我不仅读到了历史，也读到了作者的思考，或许这也不是件坏事。这像是在与一个朋友讨论，互相交流思想。

终于从建国到亡国，大明王朝结束了，我也把这套书读完了。有一种无奈感，一种无力感，或许正如作者所说，读史的人都是悲观的（虽然作者的文笔很幽默），因为在历史面前，什么都是渺小的，什么都是注定了的。很多人说以史为鉴，其实，没法为鉴，再为鉴也无法避免与改变。很多事情看起来是偶然的，是众多偶然促成的，但实际上也是必然的。朝代的更替无法避免，正如人类永远无法长生不老，一个朝代也是。与其说是气数已尽，不如说是背负的太多。?a href="http://www.zw2.cn/zhuanti/guanyuluzuowen/" target="_blank" class="keylink">路鹫嬗懈錾系郏醯酶母锾榉常蝗缰匦孪磁浦乩矗吹酶菀住?/p>