司马迁史记“汉武本纪”为何只写神鬼之事,不写汉武帝丰功伟绩?是否因为遭受腐刑而对汉武帝有怨恨?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/26 14:29:32

司马迁史记“汉武本纪”为何只写神鬼之事,不写汉武帝丰功伟绩?是否因为遭受腐刑而对汉武帝有怨恨?
司马迁史记“汉武本纪”为何只写神鬼之事,不写汉武帝丰功伟绩?是否因为遭受腐刑而对汉武帝有怨恨?

司马迁史记“汉武本纪”为何只写神鬼之事,不写汉武帝丰功伟绩?是否因为遭受腐刑而对汉武帝有怨恨?
不是,司马迁和汉武帝的政治见解不同.汉武帝的丰功伟绩,主要是三项:第一是征讨匈奴;第二是推恩令;第三是封禅.
司马迁虽然觉得也应该讨伐匈奴,但是,自身本意而言,采取怀柔政策也可以.且汉武帝征讨匈奴劳民伤财也是事实.所以,司马迁并没有在汉武帝本纪里写,而写在卫将军骠骑列传和匈奴列传里面.李将军列传也有记载.这在一定程度上也是为长者讳.而汉书直接批评了汉武帝的策略,认为汉昭帝的修养政策是对的.
推恩令,被有些人认为是残忍的,本末倒置的.司马迁也没有写在本纪中.而写在平津侯主夫列传.
所以,汉武帝本纪里,重点记述了封禅的内容.
还有一种说法,被记述在汉书和后汉书里面,说汉武帝看到了司马迁写的武帝本纪和景帝本纪,勃然大怒,烧掉了这两篇.所以,这两篇可能不是司马迁所做,可能是褚少孙所作.待考.

司马迁对汉武帝的强征暴敛 好大喜功都非常厌恶,因此不能说因为遭受腐刑而对汉武帝有怨恨!

请仔细阅读汉武本纪后再思考

司马迁的确为汉武帝写过本纪,但因为某些未知原因,已经流失(一同流失的一共有十篇)。今存的孝武帝本纪,据考证,多认为是后世褚少孙所补。所补为《封禅书》(非司马相如版)中的内容。

司马迁史记“汉武本纪”为何只写神鬼之事,不写汉武帝丰功伟绩?是否因为遭受腐刑而对汉武帝有怨恨? 司马迁在史记中怎么没有记录汉武帝啊,史记中有武帝本纪吗王立群是怎么读史记之汉武帝的 《史记》中为何会以“孝武”称呼汉武帝司马迁的《史记》中有《孝武本纪》,开首还有“孝武皇帝者,孝景中子也……太子即位,为孝武皇帝.孝武皇帝初即位,尤敬鬼神之祀”的语句.但众所周 为何陈胜被司马迁列入史记世家 在《史记》中,司马迁撰写了《秦本纪》,为什么还要撰写《秦始皇本纪》,本可以写在一篇中. 史记记述汉武帝的本纪为何不完整?司马迁写的《史记》专门记叙汉武帝的《孝武本纪》并不是讲述汉武帝的一生事迹,而是主要讲述他祭鬼神的内容,这是怎么回事? 司马迁的古文:的翻译!知道请进!选自<<史记.项羽本纪>> 司马迁说褒姒不好笑 幽王欲其笑 万方故不知 史记 周本纪 求乌江自刎的原文,要全的.司马迁《史记 项羽本纪》里的。 司马迁的《史记》包括本纪、列传、书、书、表和哪个部分? 【造句】用成语“旷日长久”来造句,最好是白话文版的历时长久,久经时日.出处:汉·司马迁《史记·秦始皇本纪》:“是以君子为国,观之上古,验之当世,参以人事,察盛衰之理,审权势之宜,去 司马迁《史记》中,用来记叙帝王事迹的是A.世家 B.本纪 C.列传 D.书 司马迁的史记 包括__本纪,__世家,__列传__书___表不甚感激 司马迁写《史记》 司马迁在《史记》怎么这么记载汉武帝呢?最近看史记,刚把帝王本纪看完.有个疑问,以前看过胡玫拍的、陈宝国演的、韩磊唱的《汉武大帝》,可谓气势恢宏,对汉武帝甚是钦佩;在毛主席在《 为什么说《史记》是司马迁的忍辱负重之作? 鲁迅评价司马迁写的《史记》史家之绝唱, 为什么史记里面的项羽本纪放在高祖本纪前?论年代,刘邦比项羽出生早.而且司马迁所在的汉朝是刘邦建立的,项羽是失败者,照此也应是高祖本纪在项羽本纪前.为什么史记里面的项羽本纪放在