作业帮有关学科分类的问题中图法在哲学类别下的子项中有：思维科学伦理学逻辑学美学心理学疑问如下：1.思维科学在哲学之下是否合理?科学按研究对象的不同可分为自然科学、社会科学和思维
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/30 10:14:04
有关学科分类的问题中图法在哲学类别下的子项中有：思维科学伦理学逻辑学美学心理学疑问如下：1.思维科学在哲学之下是否合理?科学按研究对象的不同可分为自然科学、社会科学和思维
有关学科分类的问题
中图法在哲学类别下的子项中有：
思维科学
伦理学
逻辑学
美学
心理学
疑问如下：
1.思维科学在哲学之下是否合理?
科学按研究对象的不同可分为自然科学、社会科学和思维科学.如此说来.
2.想将图书分类,看了中图法,中科法,美国国会法皆不理想,偶然看到冷门之国际图书集成分类法.如下：
第一级,以宇宙属性为标准分为人文类图书和自然类图书.
第二级,以基本学科属性为标准划分.
人文类基本学科：A哲学、B宗教、C伦理、D逻辑、E美学、F心理、G语言、H文学、I艺术、J政治、K经济、L军事、M法律、N教育、O体育、P传媒、Q资讯、R管理、S商贸、T历史、U考古、V民族、W生活、X财政、Y统计、Z社会.
自然类基本学科：a天文、b地理、c数学、d物理、e化学、f生物、g机械、h电信、i水利、j电力、k纺织、l食品、m建筑、n矿山、o冶金、p能源、q交通、r航天、s医学、t工学、u农学、v林学、w养殖、x电脑、y环保、z信息.
可以看到,其将伦理、逻辑、美学、心理学从哲学中分离出来与其并列是否合理?
3.图书集成分类法中控制论属于z信息的附属学科而不是c数学的附属学科,哪个更合理?
PS：
1.不考虑哲学是输送学科的来源,是一切学科的概括.这样没法分类.
2.或者有没有更现代化科学的分类法,中图法等将马毛等思想捧上天了,分类法乍一看各种不合理,遂弃之.各国分类法都带有自己国家的主观倾向.如分为中国和外国.若分为东方与西方则较为客观性.
有关学科分类的问题中图法在哲学类别下的子项中有：思维科学伦理学逻辑学美学心理学疑问如下：1.思维科学在哲学之下是否合理?科学按研究对象的不同可分为自然科学、社会科学和思维
1.思维科学在哲学之下是否合理?不合理.科学与哲学并列.
2.可以看到,其将伦理、逻辑、美学、心理学从哲学中分离出来与其并列是否合理?比较合理,一般将伦理放在哲学里,但分类这个问题没有绝对.
3.图书集成分类法中控制论属于z信息的附属学科而不是c数学的附属学科,哪个更合理?都有道理.没有绝对.只要找得到就行.
PS：
1.不考虑哲学是输送学科的来源,是一切学科的概括.这样没法分类.所谓哲学是一切学科的概括,只是一种说法,我认为它没有道理.
2.或者有没有更现代化科学的分类法,中图法等将马毛等思想捧上天了,分类法乍一看各种不合理,遂弃之.各国分类法都带有自己国家的主观倾向.如分为中国和外国.若分为东方与西方则较为客观性.--但下面怎么分也是问题.总之,分类具有主观性,怎么分并不绝对,还会有灰色地带,只要满足需要就行.