冯友兰中国哲学简史的问题冯友兰在其庄子一章中说有人对于庄子辩的悖论.大意是说庄子说辩赢的人不一定是正确的这句话本身就是一种辩论.如果他是对的,则他辩赢了,那么这句话就不一定

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/11 15:59:26

冯友兰中国哲学简史的问题冯友兰在其庄子一章中说有人对于庄子辩的悖论.大意是说庄子说辩赢的人不一定是正确的这句话本身就是一种辩论.如果他是对的,则他辩赢了,那么这句话就不一定
冯友兰中国哲学简史的问题
冯友兰在其庄子一章中说有人对于庄子辩的悖论.大意是说庄子说辩赢的人不一定是正确的这句话本身就是一种辩论.如果他是对的,则他辩赢了,那么这句话就不一定是对的,反之亦然.这就成了悖论.
冯友兰接着说,现代西方逻辑学已经解决了这个问题,这是怎么回事?

冯友兰中国哲学简史的问题冯友兰在其庄子一章中说有人对于庄子辩的悖论.大意是说庄子说辩赢的人不一定是正确的这句话本身就是一种辩论.如果他是对的,则他辩赢了,那么这句话就不一定
这就是罗素说的 理发师悖论
相信你也知道 一个村子的理发师说他只给村子里不给自己刮胡子的人刮胡子 有人就问了 那么他自己是否给自己刮胡子
类似的悖论还有 说 我正在说谎 那么我这句话是说真话还是说谎
罗素用集合论来解决这一问题
大概是用类似数学的定义域定义命题的范围 也就是说 理发师所说的那句话不适用于自己
相关的东西你看看哲学史或者网上搜搜吧 我这不是一句半句就能解释清楚的

冯友兰中国哲学简史的问题冯友兰在其庄子一章中说有人对于庄子辩的悖论.大意是说庄子说辩赢的人不一定是正确的这句话本身就是一种辩论.如果他是对的,则他辩赢了,那么这句话就不一定 冯友兰的“中国哲学简史”谁看过! 中国哲学简史 冯友兰的 买哪个出版社的最好? 冯友兰先生的《中国哲学简史》中宗教应是由哲学和一定的上层建筑所构筑,怎么理解对于中国哲学简史的观后感 哪位看过冯友兰的《中国哲学简史》尽量写一篇评议性的东西谢谢啦 冯友兰的《中国哲学简史》哪个出版社的好:我只剩下这一个问题了,急切想知道,拿不定主意,感激不禁注意:是冯友兰的“简史”哪个版本的最好?哪个版本的最好?麻烦给个封面图片 中国哲学简史 中国哲学简史怎么样 《中国哲学简史》的版本问题从英文翻译的《中国哲学简史》(冯友兰著)有哪些译文版本,都是谁译的? 中国哲学简史读后感继续教育用的中国哲学简史读后感 这本书是冯友兰写的 介绍中国哲学发展的书籍最好是权威的,不要冯友兰的中国哲学简史,希望能提供其他的,如有有效地址另有加分. 急切想知道,请问:冯友兰的《中国哲学简史》好的版本都有哪几个?请问新世界出版的怎么样? “思想思想的思想是反射性的思维”,如何理解这句话,从冯友兰“中国哲学简史”. 求冯友兰的《中国》哲学史电子书,《不要中国哲学简史》 形而上学的一个问题有人说是透过现象看本质,不过最近在看中国哲学简史,里面说的好象不是这个意思.好象是柏拉图的 在冯友兰先生《中国哲学简史》中,杨朱杨朱被称为先秦道家第一阶段的代表人.在其它的胡适啊、任继愈等学者的《中国哲学史》中有议论杨朱吗?杨朱又是什么地位呢? 中国哲学简史~冯友兰,有这样一句话不懂,哲学简史》有一句话:在我们对人生开始思想之前,我们必须首先“思想我们的思想”.这两个思想啥意思后边还有“思想思想的思想是反思的思想. 冯友兰在《中国哲学简史》中提出哲学就是对于人生有系统的反思的思想,中外哲学的产生起源于疑虑和惊讶据此有人认为:哲学开始于迟疑,形成于反思.请运用有关哲学道理对此加以评析,急