吴起,乐毅为何不是战国四大将,还不如廉颇

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/12 17:57:07

吴起,乐毅为何不是战国四大将,还不如廉颇
吴起,乐毅为何不是战国四大将,还不如廉颇

吴起,乐毅为何不是战国四大将,还不如廉颇
本没有战国四名将的说法,现在之所以有,主要是《千字文》中所言:“起翦颇牧,用军最精”,而千字文是作者被逼在一夜之内用一千个字不重复的凑出一篇文章而来的,并没有“战国四将”的说法,只不过后人据此习惯这么称呼而已.

另,吴起、乐毅两位著名的军事家没能列举,可能原因是因为白起,王翦,廉颇,李牧功劳比他们两位大,军事上可能吴起、乐毅更有才能.但白起领军攻韩,魏,于伊阙(今河南洛阳龙门)大破韩魏联军,斩首二十四万,俘敌大将公孙喜,攻陷城池五座,因功升为国尉.后领军数次攻韩,赵,楚等国,皆立战功.并于公元前278年,攻陷楚国的都城郢,焚毁夷陵,向东进兵至竟陵,令楚王远逃.同年,被秦王封为武安君(能抚养军士,战必克,得百姓安集,故号武安).后乘势攻占楚国平定巫、黔中二郡.公元前273年,白起领兵救韩,大破赵魏联军于华阳,斩首一十三万,后有与赵将贾偃交战,溺毙赵卒二万人.公元前264年,白起攻韩陉城,陷城五座,斩首五万.公元前260年,秦王命左庶长王龅攻韩,以取上党,百姓逃入赵国.后王龅攻赵,赵于长平抵抗,赵以廉颇为将,坚守不出,秦军久攻不能克.后利用流言使赵王以赵括代廉颇,秦则以白起为将.白起诱敌成功,包围赵括大军.后射杀赵括,四十万赵军投降.
王翦曾为秦始皇统一天下立下汗马功劳,并且明哲保身.
廉颇率8万赵军大败燕国40万,杀燕将栗腹,后长驱直入500里,于前250年,围燕都蓟,逼燕国割城求和.
李牧是我国历史上第一位抗击匈奴的中原将领,赵王以李牧为大将军,于宜安歼敌十万.

而吴起、乐毅的功劳很明显稍逊于这四位,因此一般认为吴起、乐毅军事才能上可能更伟大,但还算不上是能骁勇善战的悍将.
仅供参考,山间牛.

吴起,乐毅为何不是战国四大将,还不如廉颇 吴起为什么不是战国四大名将?- 读短文写成语战国时,秦国派大将白起进玫瑰国都城大梁.谋士苏历去劝说白起:“你已经离了很多功劳,现在有去打大梁,万一打不下,会把前面的功劳丢干净,还不如称病不出来为好.” 战国四大名将中为何没有吴起和乐毅?连廉颇都能上榜,吴起、乐毅却不能.乐毅此人战略头脑不是一般的强,能想出联合各国攻打强齐,并于半年内攻陷齐国70余城,因受田单反间计被燕惠王猜忌, 战国各国大将谋臣有哪些 为何历史上叫“春秋”而不是“冬夏”?春秋不如战国好理解啊. 战国四公子''指谁? 战国四公子都有谁 战国四公子是谁? 战国四君子啊 战国四君子都有谁? 战国四君子是谁 关于战国四君子 春秋战国为何叫“春秋”、“战国” 战国四名将白起虐廉颇,李牧虐王翦,那白起对李牧了?我知道白起和李牧没有交过手,大家分析谁的能力更强,从长平之战,可以看出白起强于廉颇,从李牧没死,秦灭不了赵,可以看出李牧强于王翦, 大将筹边尚未还,湖湘子弟满天山.新栽杨柳三千里,引得春风度玉关.1.诗中的“大将”指的是谁?2.该大将为何要“筹边”?3.该大将有何“筹边”主张?4.“筹边”结果如何?5.“引得春风度玉关” 印度不是民主国家吗,为什么综合国力还不如中国? 哪位大哥大姐给解释一下“还不如”,不是翻译