作业帮中国政治和其他国家的不同?比如宪兵 一党制 等等
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/06 01:42:53
中国政治和其他国家的不同?比如宪兵 一党制 等等
中国政治和其他国家的不同?
比如宪兵 一党制 等等
中国政治和其他国家的不同?比如宪兵 一党制 等等
简单讲,在中国你被别人代表,在国外别人被你代表.也就是说中国是过于集权,国外是适当分权.对人民而言分权比集权好很多,对于统治阶级而言集权比分权获利更大,这种形式也叫既得主义,就是老百姓常说的白吃白拿,三公经费就是既得主义的体现之一.
苏联解体原因之一就是集权下酿成的特权官僚阶级横行的既得主义,要不然现在很多人拼死都要考公务员,就是为既得主义开了方便之门.说难听点就是争先恐后获得白吃白拿国家粮食的机会.所以个人而言并不喜欢公务员,更不喜欢官员.
中国的政治体制不如国外的科学,但符合中国目前国情需要.如今的中国也只能走一步看一步,在麻木的体制中没有什么前景可言,只会一味粉饰太平假象.
中国几乎是没有公正的社会,人民权利很小,所以无法维护自己的权益.例如拖欠工资,打官司.而且人治比法制管用,造成法律不公,纵然间人民不知道该不该再相信法制,显得不知所措,媒体颂扬官员“公德”,马屁一个赛过一个,一味的粉饰太平,一个法律不公无处伸冤的社会不就是一个麻木封闭的社会么?长此以往,人民被冤枉忍气吞声的生活在这个麻木的社会中,心中必然埋下“起义”的种子,这就是集权最致命的地方.
国外政府不行可以换,中国政府不行国家便一蹶不振.这就是集权与分权的根本差异,集权牵动整个国家命脉,一出差错国将不国.分权是为避免这样的事情发生而诞生的.因为西方人很早之前也有过君主立宪制,深知集权致命的地方.分权也被世界认为是人权平等的象征.
当然在中外制度辩论上,各有弊端,如经济危机,经济垄断,人权纷争,种族纷争,法律公正等等比较尖锐的问题上都没有得到共识.政治嘛都是统治阶级的玩物,统治者都站在自己的立场否定别人立场,而那些庞大的官僚集团从不切实解决自己国家真正的矛盾与人民生活.这些都是官僚永远改变不了的作风,政治是世界上最肮脏又不可缺少的国家灵魂.一针见血的讲政治之间的比较,其实就是比谁更肮脏.