单个电子的双缝干涉实验为什么不能单纯用统计学解释而要引入量子力学?近似地问,系综解释（the ensemble

单个电子的双缝干涉实验为什么不能单纯用统计学解释而要引入量子力学?近似地问,系综解释（the ensemble 双缝干涉实验单个电子的落点真的可以看到吗 电子双缝干涉中,如果一个一个发射电子,在后面的屏幕上能看到单个电子的落点吗? 电子双缝干涉实验是谁提出设计的? 双缝干涉关于观察者会影响实验结果的问题干涉条纹是因为两列波相干,但是听说有这样一个实验,科学家通过仪器向双缝射出一粒粒的单个电子（以免互相干扰）,居然也得到了干涉条纹,之后 单个光子具有波动性吗?让单个光子进行双缝实验,会出现衍射现象吗?如果不出现,那光子能否用宏观的形象的描绘出来是干涉，如何理解光子通过两个夹缝 双缝干涉实验中的单缝为什么与偏振无关?单缝为什么不能起到偏振片的作用？ 双缝干涉实验滤光片为什么不能在单缝双缝之间,为什么要有双缝? 双缝干涉实验为什么不用激光 研究波粒二象性做光子和电子的双缝干涉实验时,底片上单个电子或光子曝光得到的点的大小怎样?底片上得到的点的大小和粒子本身的性质有没有关系 双缝干涉实验中双缝的作用 关于双缝干涉实验那个双缝干涉实验用的那个缝隙是多大的? 请问在双缝干涉实验中,单个光子到底是通过了左缝还是右缝呢? 高中物理双缝干涉问题.为什么在双缝干涉实验中单缝到双缝的距离应是5cm～10cm 双缝干涉实验中若双缝向上移,那么屏上的干涉条纹往上移吗?为什么 电子双缝干涉实验中,如果一个一个发射电子,那么一个电子会在后面的屏幕上留下多大的亮点,可以被观察到吗? 电子单缝实验我大概了解了一下电子双缝干涉实验的过程:电子源发射电子,经过双缝,在屏幕在形成干涉条纹.但如果加上测量仪器,干涉条缝就消失了.我的疑问是：是否测量仪器本身会对电子 为什么一个一个得发射电子进行双缝干涉实验.依然回产生类似光的明亮条纹?这不是等于每个电子同一时刻必须同时通过两个小缝?