验电器为什么是接触起电不是把一个带电体靠近验电器,然后根据近异远同的原理么,如果是接触起电的话,不应该就重新分配了么?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/10 10:21:13

验电器为什么是接触起电不是把一个带电体靠近验电器,然后根据近异远同的原理么,如果是接触起电的话,不应该就重新分配了么?
验电器为什么是接触起电
不是把一个带电体靠近验电器,然后根据近异远同的原理么,如果是接触起电的话,不应该就重新分配了么?

验电器为什么是接触起电不是把一个带电体靠近验电器,然后根据近异远同的原理么,如果是接触起电的话,不应该就重新分配了么?
要接触的 验电器本身不带电 你接触了才会把你要测的物体上的电荷转移到验电器上 你才能根据验电器张开的角度判断是否带点带多少电

嘿,组长,我认为,验电器虽然可以利用同远异近的道理来证明带电体带电,但是也同你所说,验电器是不带电的,当带电体接触验电器时,电荷重新分配,则验电器就带上电荷了,则验电器内部的金箔就也会因为带同种电荷而互相排斥,形成张角,从而验证带电体带电..此观点实属本人个人观点,未经老师证实.不过组长你一定要采纳.....

全部展开

嘿,组长,我认为,验电器虽然可以利用同远异近的道理来证明带电体带电,但是也同你所说,验电器是不带电的,当带电体接触验电器时,电荷重新分配,则验电器就带上电荷了,则验电器内部的金箔就也会因为带同种电荷而互相排斥,形成张角,从而验证带电体带电..此观点实属本人个人观点,未经老师证实.不过组长你一定要采纳..

收起

验电器为什么是接触起电不是把一个带电体靠近验电器,然后根据近异远同的原理么,如果是接触起电的话,不应该就重新分配了么? 玻璃棒和丝绸摩擦后带正电,与验电器接触后验电器带电.可是玻璃棒是绝缘体,为什么与验电器接触后能使验电器带电?老师说这是接触起电,但是绝缘体不是不能导电吗? 将一个带电荷的气球接触验电器,而让验电器带电,这个过程叫什么?四选一 :传导起电 传导起电 感应起电 接地起电第2个改成摩擦起电 关于接触带电和感应起电带点体接触验电器的金属球,带电体靠近验电器的金属球,箔片都会张开,原理有何不同 高二有关验电器和感应起电问题我不了解验电器原理,比如拿一个带正电的玻璃棒接触验电器 ,(验电器不带电),为什么会张开?验电器不是不带电吗?别说什么同种电荷互相排斥,因为只有一种 带电荷的气球接触验电器而使验电器带电的过程叫()A摩擦起电B传导起电C感应起电D接地起电 感应起电之后,移开带电物体,原来不带电物体是否会继续带电一个带点体去靠近(不是接触)另一个不带电物体之后,移开带电体,原不带电物体是否继续会带电 验电器的工作原理.带电物体必须要接触它吗?是属于接触起电还是感应起电? !【接触起电】比如一个带正电的和一个验电器,带电体夺去验电器电子,之后它们带点之间成正比吗?!肯定不能使得原带电体不带点,验电器显示的仅是一部分,不同物质可以比较,如果成正比和 一个带电体靠近 接触使验电器带电有么区别 判断导体带电原因将一个带电体接触着导体,导体带电.带电原因是接触带电还是感应起电?感应起电和接触带电的区别是什么 带电的绝缘体对验电器有效吗?带电的绝缘体和不带电的导体能接触起电吗?(那不带电的绝缘体呢?)请把原因说明白! 接触验电器是接触起电么 使用电的金属球靠近不带电的验电器,验电器的箔片张开.验电器上感应电荷的分布情况当拿一个带正电荷靠近的时候,验电器上端感应出什么电荷感应起电和接触起电,验电器上端的电荷是不一 关于接触起电接触起电是电子转移,甲物体带负电,乙物体不带电,两者接触,为什么是两者皆带负电?主要是不明白为什么电子转移后不是应该是甲由带电变为不带电,乙变成带负电吗? 为什么带正电的球体跟验电器金属球一碰验电器上的电子就转移到带电体上?还有 用以带电体接触验电器的金属球后验电器的金属箔会张开,为什么是电子由带电体到电器? 一个带电小球和不带电的小球接触后,不带电的小球带上同种电荷,这是属于接触起电的那么,一个带电小球接地,最后不带电是否属于接触起电呢?为什么?那是不是接触起电后,物体可能带电也可 验电器带负电,把带负电的物体靠近它,用手指与验电器上的小球接触,再移去带电体,验电器会怎么变化?