作业帮新文化运动失败了吗?历史证明孔袁世凯才的.在中国近现代历史上,反动的军阀、政客常常大搞祭孔和尊孔读经,他们的目的就是要用纲常礼教取代自由平等,反对民主共和.我们经常说：“前事
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/15 06:52:55
新文化运动失败了吗?历史证明孔袁世凯才的.在中国近现代历史上,反动的军阀、政客常常大搞祭孔和尊孔读经,他们的目的就是要用纲常礼教取代自由平等,反对民主共和.我们经常说：“前事
新文化运动失败了吗?历史证明孔袁世凯才的.
在中国近现代历史上,反动的军阀、政客常常大搞祭孔和尊孔读经,他们的目的就是要用纲常礼教取代自由平等,反对民主共和.我们经常说：“前事不忘,后世之师”,我们应该记得一个世纪之前经常导演的这一类丑剧和闹剧,发扬科学、民主、自由、理性的正气.
现在我们又大张旗鼓的搞起祭孔来.那是不是说明鲁迅等人当年提出的“吃人的礼教”“打倒孔家店”等为突破口的新文化运动是一场彻彻底底的闹剧.鲁迅他们根本就错了,袁世凯祭孔才是对的?
五四新文化运动时期,鲁迅、胡适一辈 把孔学称为“吃人礼教”,说明这种定位得到了中国人的高度认同.退一步说,孔子学说也是精华和糟粕并存,尚待清理、继承和扬弃的庞杂体系,其中既有“有教无类”的可贵的平等教育观,也有“唯女子与小人难养也”这种怎么辩解也无济于事的陈腐之论.
现在,儒家学说在儒家的徒子徒孙们的鼓吹之下,卷土重来,于是,04年的时候就有400万的儿童被强迫拉去读经,朝气而性灵的脑瓜最先接受的却是发霉的经书（孩子们能读得懂那些晦涩的经典吗?）,新儒家蒋庆和王达三等人甚至还叫嚣着要把“儒教”建成“国教”,并写入宪法.最强烈的“并发症”莫过于“祭孔大典”了.
有专家说：“孔子思想已经渗透到我们的社会风俗民情,并且代代相传形成一种传统和定式……中华民族的伟大复兴首先是传统文化的复兴”,这种说法我很难同意.我们的社会风俗民情中确实有大量的传统思想,但要区分正面和负面,不能认为凡是存在的就值得肯定.比如,农村中盛行的只讲家族、血缘关系,不讲法律和政策,轻视妇女、包办婚姻等陋习,一定和传统文化有关,而要搞基层民主,要厉行法治,则难于从传统那里得到支持.鸦片战争以来的历史证明,中华民族的得救和复兴在于认同和实现科学、民主等价值,这是不懈冲破孔学等传统的桎梏才做得到的.
从回答上看出有些人认为我在质疑祭孔,那么你们就完全想反了.我上面只是引用了一些别人的看法.
我是很支持孔子思想复辟的.我确实是认为祭孔是正确的.从现在孔子思想复辟和一些社会现状的复古化看出：鲁迅他们当年那一套完全是错误的.这已经被历史和现实中很多复古化的变化证明了,比如小三,比如其他,.所以我确实是问新文化运动是不是一场疯狂的完全失败的,错误的运动.或者说尽管部分是对的,但是主题思想和思路是不对的.鲁迅就是一个风子.当年提出的什么平等,自由什么的,都被历史的进程变化所证明是不对的,不符合果清的.他们完完全全的错了.
有人认为我在反对祭孔那是完全误会了.
新文化运动失败了吗?历史证明孔袁世凯才的.在中国近现代历史上,反动的军阀、政客常常大搞祭孔和尊孔读经,他们的目的就是要用纲常礼教取代自由平等,反对民主共和.我们经常说：“前事
中国五千年的传统文化自有它存在的意义,中国古典文化的韵味源远流长!现在人们重新学习孔孟之道并不代表新文化运动就是败了,而是因为现在的有些人受拜金主义的影响而逐渐忘记了我们的传统美德忘记了我们的民族精神,所以我们要重新学习中国古典文化中的有用的部分,来完美我们的灵魂,记住我们是中国人,记住祖先的伟大成就!儒家文化永远是中国人住会的结晶!
再者,现在连外国人都不辞辛苦来学习中国的古典文化,为什么身为中国人的我们却要摒弃我们本应为之骄傲的文化?为什么不去学习?
现代的国际竞争不仅仅是科技力量的竞争,更是软实力的竞争,一个国家的文化决定着她在世界人民心中的地位,为什么我们要学习英语?为什么韩国人在国际上要比我们腰板挺得直?这些还不值得我们深思吗?儒家文化是中国古典文化的核心和代表,值得我们学习、发扬!