作业帮关于两个文言典故的问题,邻人失斧(吕氏春秋) 智子疑邻(韩非子 说难)这两个有什么区别啊?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/03 14:38:49
关于两个文言典故的问题,邻人失斧(吕氏春秋) 智子疑邻(韩非子 说难)这两个有什么区别啊?
关于两个文言典故的问题,
邻人失斧(吕氏春秋) 智子疑邻(韩非子 说难)
这两个有什么区别啊?
关于两个文言典故的问题,邻人失斧(吕氏春秋) 智子疑邻(韩非子 说难)这两个有什么区别啊?
智子疑邻：它告诫人们,如果不尊重事实,只用亲疏和感情作为判断是非的标准,就会主观臆测,得出错误的结论,说不定害了自己.从邻居家的老人这方面,告诉我们给别人提意见,要尽量用能让别人欣然接受的方式.同样的事但发生在不同人身上却不同对待,这是不正确的.做人做事要公平,实事求是.各位阅卷老师,如果你们没有读过《韩非子》的话,我很乐意在这里先讲一讲《智子疑邻》的故事：有个富人家,一天晚上下雨把墙冲垮了.儿子说,不把墙修好,就会引来有盗贼.邻居老人也这么说.这个晚上,富人家果真来了盗贼.富人就说,我的儿子真聪明,却又怀疑邻居老人是盗贼.
邻人失斧：
从前,有个人丢了一把斧子.他怀疑是邻居家的孩子偷的,就暗暗地注意那个孩子.他看那个孩子走路的姿势,象是偷了斧子的样子；他观察那个孩了的神色,也象是偷了斧子的样子；他听那个孩子说话的语气,更象是偷了斧子的样子.总之,在他的眼睛里,那个孩子的一举一动都象是偷斧子的.过了几天,他在刨土坑的时候,找到了那把斧子.原来是他自己遗忘在土坑里了.从此以后,他再看邻居家那个孩子,一举一动丝毫也不象偷过斧子的样子了.
邻居家孩子的言语举止并没有变化,但在丢斧人眼里却前后判若两人.这则寓言故事告诉我们,成见是人们形成正确认识的大敌.准确的判断来源于对客观事实的调查,而不是主观的猜想.
两则故事都是讽刺主观臆断,但是前者是靠亲疏的感情作为判断标准,后者是靠自己的成见来判断.