牧和刺史还有太守到底哪个更大在古代的地方官职里,有牧,刺史和太守,这3个官职哪个更大?怎么排序的?特别是三国时期,又是孰大孰小?谁能说一下,最好能说说这3个官职分别管什么的,相当于

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/10 17:56:01

牧和刺史还有太守到底哪个更大在古代的地方官职里,有牧,刺史和太守,这3个官职哪个更大?怎么排序的?特别是三国时期,又是孰大孰小?谁能说一下,最好能说说这3个官职分别管什么的,相当于
牧和刺史还有太守到底哪个更大
在古代的地方官职里,有牧,刺史和太守,这3个官职哪个更大?怎么排序的?
特别是三国时期,又是孰大孰小?
谁能说一下,最好能说说这3个官职分别管什么的,相当于现代的什么官.

牧和刺史还有太守到底哪个更大在古代的地方官职里,有牧,刺史和太守,这3个官职哪个更大?怎么排序的?特别是三国时期,又是孰大孰小?谁能说一下,最好能说说这3个官职分别管什么的,相当于
牧最大,刺史次之,太守最小.
东汉地方行政官中掌管一个郡的叫太守,一个郡大概相当于现在一个地级市那么大,郡以上设州,长官为刺史,但州不是行政区划而是监察区划,刺史也不是行政长官而是监察官,并且主要是监察辖区内各郡的太守,对于辖下各郡的政务并不过问.在当时并没有牧这个职位.
刺史虽然有监察太守的权力,但一般官职低于太守,并且担任刺史的人一般都是些没有声望的人.到了东汉末年汉灵帝的时候,天下多乱,有人建议派些有声望的重臣去做各州的监察官,因为他觉得刺史无论在地位还是声望上都比太守低,无法真正起到监督太守的作用.汉灵帝批准了这个建议,就派了一些重臣担任一些大州的监察官,但是刺史是个不大的官职,不能任命给这些重臣,所以朝廷就把这些派有重臣监察的大州的监察官改称为牧,而不是由重臣来担任的一些小州的监察官仍然还叫刺史.
应该说牧和刺史的地位是平行的,并不存在谁高谁低的问题,都是一州的监察官,但牧是朝廷对那些担任监察官的重臣的一种礼仪上的优待,虽然实质上职权和刺史一样,但形式上要比刺史的地位高,所以应该说牧比刺史大.

西汉时期设刺史,掌管地方监察事务,可管理太史.东汉时期,沿袭这一制度,但名称有时叫刺史,有时叫州牧.
∴刺史=州牧>太守

两汉时期,一州真正的最高长官应该是刺史,掌握有节制该州行政、军事、财政和人丁的权利
东汉末期三国时期,为平黄巾之乱增设州牧一职,州牧就取代了刺史的地位,掌握了该州的权利
在那个年代,刺史和州牧可以分别有两人担当,也可以一人兼任,像曹操不是有“两虎相争”之计用于刘备和吕布,利用的就是刺史和州牧的职位权力关系...

全部展开

两汉时期,一州真正的最高长官应该是刺史,掌握有节制该州行政、军事、财政和人丁的权利
东汉末期三国时期,为平黄巾之乱增设州牧一职,州牧就取代了刺史的地位,掌握了该州的权利
在那个年代,刺史和州牧可以分别有两人担当,也可以一人兼任,像曹操不是有“两虎相争”之计用于刘备和吕布,利用的就是刺史和州牧的职位权力关系

收起

每个朝代都有不同,不过总体来说应该是牧=刺史>太守
古代以九州之长为“牧”,“牧”是管理人民之意。汉武帝时设十三州部,每部设一刺史,汉成帝时,改刺史为州牧。
官名。原为战国时代郡守的尊称。西汉景帝时,郡守改称为太守,为一郡最高行政长官。历代沿置不改。南北朝时期,新增州渐多。郡之辖境缩小,郡守权为州刺史所夺,州郡区别不大,至隋初遂存州废郡,以州刺史代郡守之任。此后太守不再是正式官名,...

全部展开

每个朝代都有不同,不过总体来说应该是牧=刺史>太守
古代以九州之长为“牧”,“牧”是管理人民之意。汉武帝时设十三州部,每部设一刺史,汉成帝时,改刺史为州牧。
官名。原为战国时代郡守的尊称。西汉景帝时,郡守改称为太守,为一郡最高行政长官。历代沿置不改。南北朝时期,新增州渐多。郡之辖境缩小,郡守权为州刺史所夺,州郡区别不大,至隋初遂存州废郡,以州刺史代郡守之任。此后太守不再是正式官名,仅用作刺史或知府的别称。明清则专称知府。秦时设郡守,汉景帝更名为太守,为一郡之最高长官,除治民、进贤、决讼、检奸外,还可以自行任免所属掾史。

收起

牧,最大。刺史,次之。太守最小。
牧,相当与省委书记兼省长。刺史,相当与纪委书记(副省级)。太守相当与市委书记兼市长。

牧>太守>刺史

太守
自从秦始皇统一中国天下就由分封制改为郡县制
太守是郡的最高长官,有行政、司法、军事权力,是实权派。
刺史
刺史是汉武帝时期才有的,当时汉武帝将天下十三州(冀州、青州、幽州、并州、豫州、徐州、扬州、荆州、凉州、雍州、益州、朔方、交祉)各置州刺史一人,后通称刺史。
刺史只有监督权,没有行政权,不是什么大官;虽然他监督几个太守,可官位和俸禄都没有太守高。

全部展开

太守
自从秦始皇统一中国天下就由分封制改为郡县制
太守是郡的最高长官,有行政、司法、军事权力,是实权派。
刺史
刺史是汉武帝时期才有的,当时汉武帝将天下十三州(冀州、青州、幽州、并州、豫州、徐州、扬州、荆州、凉州、雍州、益州、朔方、交祉)各置州刺史一人,后通称刺史。
刺史只有监督权,没有行政权,不是什么大官;虽然他监督几个太守,可官位和俸禄都没有太守高。
州牧
州牧原本仅仅是刺史的别称,因为西汉“成帝绥和元年,罢部刺史,置州牧,秩亦二千石。”只是改了一下名字。
州牧真正成为封疆大吏是在东汉末年,由刘焉(刘璋的父亲,他也是第一个割据一方的军阀)提出的。灵帝中平五年,刘焉谓四方多事(黄巾、黑山起义),原因在刺史权轻。遂改部分资深刺史为牧。刺使实际已为一州军政的长吏、太守的上级,州郡两级制随之形成。
此后,一个州牧统领几个太守,成为一州的行政、军事、司法长官,逐渐成为军阀的代名词。刺史就成了可有可无的闲职。
所以东汉末年及三国早期时:刺史=州牧>太守
要是按现在话讲:
刺史——省检察院院长
州牧——省长、直辖市市长
太守——地区市市长

收起

太守是郡的行政长官 又称郡守 战国时就有了
刺史是州的行政长官 西汉时初设 最早只有监察的责任 后来发展成为一州行政长官
牧也是州的行政长官 但兼管军事 东汉末年 黄巾乱起 各州刺史没有军权 镇压不利 刘焉提议设立州牧 兼管军事
汉代州>郡 而牧的权限大于刺史
所以 三国时期应该是 牧>刺史>太守...

全部展开

太守是郡的行政长官 又称郡守 战国时就有了
刺史是州的行政长官 西汉时初设 最早只有监察的责任 后来发展成为一州行政长官
牧也是州的行政长官 但兼管军事 东汉末年 黄巾乱起 各州刺史没有军权 镇压不利 刘焉提议设立州牧 兼管军事
汉代州>郡 而牧的权限大于刺史
所以 三国时期应该是 牧>刺史>太守

收起

牧和刺史不是同时期的,而且牧是镇府机关官职,如省长;刺史是监察机关,如检察院检察长,没有比较性。牧是由刺史转变而来,西汉称刺史,监察地方事务,代表中央;到东汉时期刺史逐渐掌握地方的行政和军事及财政大权成为州牧,州也成为高于郡的地方行政机构。所以只能说州牧高于郡太守,而在州牧产生之前,刺史可以监察郡太守的行为。...

全部展开

牧和刺史不是同时期的,而且牧是镇府机关官职,如省长;刺史是监察机关,如检察院检察长,没有比较性。牧是由刺史转变而来,西汉称刺史,监察地方事务,代表中央;到东汉时期刺史逐渐掌握地方的行政和军事及财政大权成为州牧,州也成为高于郡的地方行政机构。所以只能说州牧高于郡太守,而在州牧产生之前,刺史可以监察郡太守的行为。

收起

秦统一后,分天下为36郡,太守为一郡的最高长官。汉朝设刺史,用于监督太守的工作,后来改称为州牧,之后这两个称呼改来该去,就不大分了。州牧或刺史本来无实权,到了东汉末期逐渐替代太守,成为郡的最高长官,掌握兵权,到了三国时期也是如此。...

全部展开

秦统一后,分天下为36郡,太守为一郡的最高长官。汉朝设刺史,用于监督太守的工作,后来改称为州牧,之后这两个称呼改来该去,就不大分了。州牧或刺史本来无实权,到了东汉末期逐渐替代太守,成为郡的最高长官,掌握兵权,到了三国时期也是如此。

收起

牧是相当与省长,太守是当地最高的政治长官,刺史是当地的最高军事长官。

牧和刺史还有太守到底哪个更大在古代的地方官职里,有牧,刺史和太守,这3个官职哪个更大?怎么排序的?特别是三国时期,又是孰大孰小?谁能说一下,最好能说说这3个官职分别管什么的,相当于 太守和刺史还有牧 相当于现在的什么官 东汉的太守、刺史、牧,谁的官更大? 古代的官职:州牧,刺史,太守之间是什么关系我很喜欢看三国,譬如,刘备领豫州牧,刘崇投降后被封为青州刺史,还有孙文台任长沙太守,这些职位怎样区分的这些官职从什么时候起到什么时候止 古代的刺史、州牧、太守、县令有什么区别? 汉代三国时期的牧,刺史,太守,哪个官职大?有什么区别呢? 请问古代的太守和刺史有什么区别?官级有多高?管辖的范围有多大?相当于现在的什么级别? 在中国古代刺史与太守谁的地位高? 中国古代的“牧、太守、刺史”有什么不同之处? 中国古代的“牧、太守、刺史”有什么不同之处? 古代的太守、刺史、州牧、司马有什么区别吗?都分别是什么样的官职? 古代的太守、刺史、州牧、司马有什么区别吗?都分别是什么样的官职? 古代行政区的州郡县三级中的州?古代行政区的州郡县三级中的州是不是只管监察!州长官刺史地区比太守和县长都低!太守和县长是行政军队司法都管! 太守和刺史和州牧哪个大,就说哪个大就行. 在古代,刺史,县令,知府那个官最大哪个最小 太守和刺史是个什么官 三国时代的刺史、太守、州牧哪个官大?官大小排名 刺史,牧,太守分别有何区别?在哪几个朝代出现?