作业帮庆历新政为何失败 欧阳修害了范仲淹?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/05 11:56:57
庆历新政为何失败 欧阳修害了范仲淹?
庆历新政为何失败 欧阳修害了范仲淹?
庆历新政为何失败 欧阳修害了范仲淹?
作者：马立诚 “先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,早已成为激励志士仁人的千古名句.但范仲淹的主要事业并不是写散文,而是北宋中期轰轰烈烈的庆历新政. 总的来说,宋仁宗赵祯在1022年登基之后,还不算坏皇帝,可他的日子并不好过.内外交困的仁宗在巨大压力下不得不考虑改革了,此际,他想起了范仲淹. 本来范仲淹还有动摇,也许仁宗求治心切,没有充分考虑改革的艰难吧,但皇上的信任已达极致,臣子还有什么可说的?几天之后,他写出了《答手诏条陈十事》上交仁宗.在这个奏折中,范仲淹说出一个真理：“历代之政,久皆有弊,弊而不救,祸乱必生.” 范仲淹这个奏折在中国改革史上大大有名.仁宗接到范仲淹的报告,极为高兴.经研究,除第七条军事建议之外,其余九条,补充细则,陆续下诏,全国执行.时人称为“新政”,即后来所谓的“庆历新政”.其重点是干部制度改革,属于政治体制改革范畴,是非常棘手的烫山芋. 宋代冗官太多,历史有名.当官的路子五花八门,科举考试当然最正宗,除此之外,还有“门荫”、“纳粟”等途径.人人谋官,千军万马挤独木桥. 首先,宋代科举取士名额出奇的多.就取士人数来看,是唐代的5倍,是元代的30倍,是明代的4倍,是清代的3.4倍,可谓空前绝后.官员数量当然大大增加.但是,科举出身好歹要考一考,还算公正合理.更多的问题,出在“门荫”制度上. “门荫”又称“恩荫”、“荫补”,就是俗话说的“大树底下好乘凉”、“朝中有人好做官”.皇帝宗室子弟以及外戚后裔封官封爵,是历朝通例,且不细表. 除此之外,还有“纳粟”,即买官.政府扩充军备、疏浚河流乃至赈济救灾,富人出来交钱交粮,可以封个一官半职,慢慢成了制度,越来越多. 以上因素叠加起来,自然冗官太多,素质下降.时任谏官的欧阳修在湖北钟祥调研时发现,当地第一把手王昌运又老又病,连走路都走不了,要两个人搀扶着办公.3年下来,州政荒芜衰败.替换他的刘依,也已经70多岁,耳聋眼花,连当朝宰相(总理)的名字都不知道.欧阳修给仁宗写报告说：陛下想一想,这样的干部,能够治理好地方吗? 范仲淹对此深恶痛绝,他认为最关键的,首先是削弱“门荫”集团.在递交《答手诏陈十事》之后,他又主持起草《任子诏》等重要文件下发,限制干部子弟世袭当官.同时还打击了“门荫”的变种.就是一些大太监仗着大内威势,违反规定,私自占据首都一些地区和很多肥缺单位的一把手位子,颐指气使,而且十几年不让位.范仲淹、富弼和韩琦商量改革,第一步是把这些地区领导人的任期定为三年,不得私自请求连任,任期超过三年的,请皇帝下诏罢免,另择合格官员担任. 同时,范仲淹派王鼎、杨纮、王绰三个能干的官员明察暗访各级各地官员,发现和提拔有才干的官员,处分庸吏贪官.范仲淹撤职不合格的干部毫不客气,每看到据实调查的报告,他就大笔一挥,把贪腐官员的名字抹掉.富弼说：“一笔勾了他容易,可你知道不知道他全家都在哭!”范仲淹的回答成了历史名言：“一家哭总比一个地区都哭要好!” 一旦动真格重新进行利益分配,称范仲淹为圣人的就越来越少了,这就是人性.结果是相当一批大官僚、地方官和大太监暗中开始串通,组织力量策划铲除范仲淹.