隋炀帝和秦二世哪个更残暴

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/30 02:23:55

隋炀帝和秦二世哪个更残暴
隋炀帝和秦二世哪个更残暴

隋炀帝和秦二世哪个更残暴
当然是秦二世了,隋炀帝只不过是急于求成而把把江山丢掉了,至于大兴土木嘛,每个皇帝都曾经大兴土木,只不过;历史是由胜利者书写的.

http://baike.baidu.com/view/19102.html?wtp=tt
http://baike.baidu.com/view/36998.html?wtp=tt

秦二世更残暴

个人认为是秦二世。

秦二世

秦二世

秦亥

秦二世

隋炀帝

这个没法比较,应该都属于是极度残暴的君主吧.毕竟他们都把自己的国家给亲手毁了

这两个人都是暴君,不好说哪个更残暴,他们有很多相同点,篡夺君位,镇压百姓,大兴土木等。

自然是秦二世

秦二世
因为就算隋炀帝和秦二世一样篡夺君位,镇压百姓,大兴土木。但隋炀帝还为后人做了一件好事啊:京杭大运河。而秦二世一点贡献也没有......只为了奢华,建阿房宫,为秦始皇建骊山陵,(秦始皇陵,当然给我们后人留下了一份丰富的文化遗产,但并未给后人造福)结果累死了许多人。如果说,隋炀帝的劳民还有点意义的话,秦二世的劳民则给人民没留下任何好印象.......
我的话就说到这里,你可以自...

全部展开

秦二世
因为就算隋炀帝和秦二世一样篡夺君位,镇压百姓,大兴土木。但隋炀帝还为后人做了一件好事啊:京杭大运河。而秦二世一点贡献也没有......只为了奢华,建阿房宫,为秦始皇建骊山陵,(秦始皇陵,当然给我们后人留下了一份丰富的文化遗产,但并未给后人造福)结果累死了许多人。如果说,隋炀帝的劳民还有点意义的话,秦二世的劳民则给人民没留下任何好印象.......
我的话就说到这里,你可以自己想一想.....

收起

秦二世,因为隋炀帝开通了大运河,还是有点贡献