蒋介石的长子蒋经国说我以专制结束专制,这句话到底什么意思?为什么他会说这句话呢?

蒋介石的长子蒋经国说我以专制结束专制,这句话到底什么意思?为什么他会说这句话呢?
蒋介石的长子蒋经国说我以专制结束专制,这句话到底什么意思?
为什么他会说这句话呢?

蒋介石的长子蒋经国说我以专制结束专制,这句话到底什么意思?为什么他会说这句话呢?
蒋经国:"我知道自己是独裁者,但我会以专制手段来结束专制制度"!* o/ X6 J+ @+ [: V% ?# J$ L
　　1923年8月,蒋介石率领“孙逸仙博士代表团”,前往苏联进行了历时3个月的考察.回国后,他在考察报告中写道：“苏联的政治制度乃是专制和恐怖的组织,与我们中国国民党的三民主义的政治制度是根本不能兼容的.”
　　两年之后,1925年10月,16岁的蒋经国只身奔赴莫斯科中山大学“留学”,实际上他不过是蒋介石送给斯大林的“人质”.蒋经国在苏联的12年,丧心病狂的斯大林政权正在实施种族灭绝和政治大清洗的法西斯恐怖,数千万人受尽侮辱后被国家这台“绞肉机”粉碎.蒋经国做过苦力和乞丐,在苟且中受尽磨难和迫害,最后竟然奇迹般的活了下来.其间为了活命,他不得不加入了共党,甚至诋毁蒋介石,与其断绝父子关系.直到西安事变后,国民党政府暂时停止了剿共,27岁的蒋经国才算逃出了法西斯魔爪.回国后,蒋介石并没有计较他在苏联的忤逆与背叛.* |& ^, S# g- C- v' x7 v
　　“无量头颅无量血,可怜购得假共和.”1940年代末,拥有800万军队和500万党团员的国民党及中华民国政府,在短短3年间就令世人错愕地崩溃.“此次失败之最大原因,乃在于新制度未能成熟与确立,而旧制度已放弃崩溃.在此新旧交接紧要危急之刻,而所恃以建国救民之基本条件完全失去,焉能不为之失败”（蒋介石）.国民党退守台湾之后,实行“训政”,政治戒严长达38年,以军法代替民法,只发展经济,严禁民众组党办报,整个台湾只有老百姓而没有公民,更谈不上什么民主权利,政治改革成为禁区,偌大台湾岛万马齐喑.8 `: J; o. a; Y& z* q ?) D" _% x
　　1960年3月,又轮到6年一次的总统选举.当时蒋介石已73岁,已连任一次,如再连任,显然违反宪法,然而蒋介石还是作出了继续前台执政的抉择,还对下属说：“我要带你们打回大陆去.”胡适对此极为不满.在选举之前,他就请张群转告蒋介石,盼望蒋介石不做第三任总统,树立一个“合法的、和平的”转移政权的风范.他奉劝国民党不要再玩弄“劝进”的花招.3 T6 ]! {% @7 e! s3 K8 A4 y
　　蒋介石生前将帝国政权遗传给蒋经国（行政院长）.在蒋经国晚年,台湾人猜测蒋经国的次子蒋孝武将成为新“太子”.事实上,蒋经国从1976年起便让蒋孝武担任多个部门要职,涉足了党务、军特、宣传等重要系统.可惜形势比人强,江南事件使蒋孝武身败名裂,也使蒋经国的传位计划彻底破产.1984年,《蒋经国传》的作者江南被台湾特工跨国追杀,导致国际舆论一片哗然.江南曾在蒋经国创办的政训班受业,称得上“天子门生”.赴美后闲暇之余搜集了大量资料,在报纸上连载蒋经国的生平事迹,最终汇集成第一本《蒋经国传》.事实上,书中多是新闻,谈不上多少隐私.0 e" ]# h& e6 ^& O5 j
　　蒋经国在“威权政治”时代,仍以国民党一党专制禁锢言路来维护极权政治制度.为了通过官方媒体欺骗民众,他极其热衷于影帝般的“亲民秀”.与蒋氏父子死掐的李敖在《论定蒋经国》中说,蒋经国从1978年到1981年的4年共下乡197次,“与民同乐”155天,为一条公路竟进山21次.1980年发生永安矿难,蒋经国挨家挨户亲自前去“送温暖”.9 V& g. X* v7 Z' f* O7 r* @! p
　　尼采说：“以小恩小惠来给人以大欢喜,这是伟人的特权.”对中国人来说,《一件珍贵的衬衫》就是这句话的注脚.“伟人”在的时候人们总是挨饿；“伟人”死了,人们才吃上饱饭.但如今许多生理上的“成年人”仍然怀念让他们在屈辱和恐怖中忍饥挨饿,甚至差点饿死的“伟人”.这样的“伟人”只是沽名钓誉的独夫民贼而已." y- Z0 Z+ z8 C W- Z, A
　　如果说一个政治家需要做的仅仅是以政治作秀来换取民意的认同感与信任感,这个政治家就低估了人民的识别能力.政治作秀在某种意义上只是起着“缓解的作用”,但并不能化解“人民的内部矛盾”,矛盾的根源在于政治家需要实质性的将问题坦诚的告知,并且在坦诚的基础上去“政治作为”.哈维尔的《无权利者的权力》中亦有提到,将权力还给人民才是这个政局的唯一出路.
　　从政治角度来说,逢场作秀小恩小惠只是为政的小道而非大道.作为一个政府的首脑,只懂得到难民家中流下几滴鳄鱼眼泪,却无意去进行制度改革建设,这只能证明他只是个“守成庸主”,或者欺世盗名的政客,而非一个大政治家,更与伟人无缘.“江南命案“不仅使蒋经国连平安无事的“守成庸主”都做不成,而且成了被全世界鄙视的“独裁暴君”.7 k C- Q. J. x4 Z$ O
　　从1974年葡萄牙走上民主化的道路开始,到1989年柏林墙倒塌,10多年间,大约30个国家由非民主政治体制过渡到民主政治体制,相继走上了民主道路.民主制度在如此短的时间内急速成长,成为人类历史上最壮观也是最重要的政治变迁.在这次世界民主浪潮中,日裔美国政治学家弗朗西斯·福山发表了“历史终结论”,指出“人类社会的发展史,就是一部以自由民主制度为方向的人类普遍史”.从这个意义上,蒋经国无疑是一个伟大的“历史终结者”,他结束了专制的历史,开创了一个民主的现代.
　　亚里斯多德在《政治学》中指出：“把权力赋予人等于引狼入室,因为欲望具有兽性,纵然最优秀者,一旦大权在握,总倾向于被欲望的激情所腐蚀.”对一个权力人物而言,他在没得到权力之时,是非常希望得到民主权利的；但他一旦掌握了极权,便热衷于巩固权力、享用权力,极力剥夺别人的权利.从来没有哪个独裁者会主动交出自己的权力,也从来没有一个既得利益者甘愿自动退出历史舞台.蒋经国在他生命之火即将熄灭之时,他毅然决定还权于民,让人民来选择他的接班人.这艰难而伟大的一步,使蒋经国完成了从独夫民贼到历史伟人、从政客到政治家的嬗变.