作业帮西方哲学家是基督徒吗?他们有两套世界观吗?还是他们根据自己的理解阐明教义?还是把宗教孤立了起来,不作讨论?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/09 05:16:18
西方哲学家是基督徒吗?他们有两套世界观吗?还是他们根据自己的理解阐明教义?还是把宗教孤立了起来,不作讨论?
西方哲学家是基督徒吗?
他们有两套世界观吗?
还是他们根据自己的理解阐明教义?
还是把宗教孤立了起来,不作讨论?
西方哲学家是基督徒吗?他们有两套世界观吗?还是他们根据自己的理解阐明教义?还是把宗教孤立了起来,不作讨论?
西方哲学家是基督徒吗——问的太绝对化了,我相信这只是标题,不是问题
他们有两套世界观吗?——当然不止两套,每一种世界观信仰某一种或几种“主义”,“XX主义”这种词就多了去了
如果针对宗教,可以这样想,每种宗教都有独立的世界观,而信教的哲学家不可能都信同一种宗教,于是答案就明显了
还是他们根据自己的理解阐明教义?——的确有这种人,典型的原因是哲学家A所信仰某宗教因同时代的新发现（教义的缺陷或科学的进步）而受质疑,A为了维护信仰根据自己的理解重新阐明教义
事实上每个人都只能根据自己的理解来阐明教义,所以此问题本身有待修正
还是把宗教孤立了起来,不作讨论?——不可能,哲学和宗教本身是部分重合的,两者都回答了很多根本性问题,例如“我是谁?”“世界是什么?是否可以理解?”“生命是有意义的么?”诸如此类根本性问题的回答上所产生的分歧是不可调和的,因此宗教在哲学史上意义重大,不作讨论是不可能的
补充一下，基督教神学家很容易成为偏伦理学一边的哲学家。比如尼布尔。
中世纪的哲学，基本上就是为神学服务的。其他时期的哲学家虽然也是教徒，但他们的思想却是相对独立的。
怎么说呢 这个问题 我本身是基督徒 对哲学也很感兴趣 但我认为 圣经中的很多奥秘不是人一下能揭示了的 有些或许是人的误解 里面的时间 大多是指的一个阶段 而不是具体的时间长短 例如天 而科学的发展不断的让人们对圣经的解释不断的理性化 科学越是进步 到头来 在一个远端和圣经的默示混在一起 也是应证了圣经的真实性 你可以买一本圣经看看 对你只有好处 没坏处......
全部展开
怎么说呢 这个问题 我本身是基督徒 对哲学也很感兴趣 但我认为 圣经中的很多奥秘不是人一下能揭示了的 有些或许是人的误解 里面的时间 大多是指的一个阶段 而不是具体的时间长短 例如天 而科学的发展不断的让人们对圣经的解释不断的理性化 科学越是进步 到头来 在一个远端和圣经的默示混在一起 也是应证了圣经的真实性 你可以买一本圣经看看 对你只有好处 没坏处...
收起