物体所受重力可以分解为沿斜面向下的力和对斜面的压力.这句话为什么不对

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 13:28:34

物体所受重力可以分解为沿斜面向下的力和对斜面的压力.这句话为什么不对
物体所受重力可以分解为沿斜面向下的力和对斜面的压力.这句话为什么不对

物体所受重力可以分解为沿斜面向下的力和对斜面的压力.这句话为什么不对
这句话不对,重力的分力还是重力的一部分,是物体受到的,而物体对斜面的压力是斜面受到的,受力物体不同;重力是地球施加给物体的,斜面受到的压力是物体施加的,所以施力物体也不同,但是重力沿垂直斜面方向的分力跟斜面受到的压力大小相等.

物体所受重力,既然是重力,那重力就是垂直向下的

物体所受重力可以分解为沿斜面向下的力和对斜面的压力.这句话为什么不对 物体所受重力可以分解为沿斜面向下的力和对斜面的压力.这个我知道是错的.但是为什么错了?该怎么说才对? 重力可以分解为沿斜面向下的力和对斜面的压力这句话为什么错?补充……一个物体在斜面上静止 一物体在斜面上,物体所受到的重力可以分解成沿斜面向下的力和对斜面的压力对不对?物体所受到的重力可以分解成沿斜面向下的力和对斜面的压力对不对?为什么?不对又应该怎么说? 没有图,我只能用说的了物体放在光滑斜面上,所受重力为G,斜面支持力为Fn.设使物体沿斜面下滑的力是F1,则( )A.G是可以分解为F1和对斜面的压力F2B.F1是G沿斜面向下的分力C.F1是Fn和G的合力D. 物体的重力可以分解为沿斜面的力和对斜面的压力. 静止在鞋面上的物体所受重力可以分解为沿斜面向下的力和垂直斜面向下的压力 为什么这句话是错误的 斜面上所受的重力可以分解为斜面上物体所受的重力可以分解为使物体下滑的力和使物体对斜面产生压力的力 还是可以分解为物体的下滑力和物体对斜面的正压力? 物理所受重力可以分解为沿斜面的力和对斜面的压力为什么 关于物体受力分解问题,下列叙述正确的是( )A.斜面上的物体所受的重力,可以分解为使物体下滑的力和物体压紧斜面的力B.斜面上的物体所受的重力,可以分解为使物体下滑的力和物体对斜 物体静止于一斜面上,则下列说法正确的是A.斜面对物体的摩擦力 是不是 物体所受的重力分解的沿斜面向下的力?B.物体所受的重力和斜面对物体的作用力是一对作用力和反作用力,这句话改成 物体所受重力可以分解为平行于斜面的下滑力和对斜面的正压力为什么不正确 放在斜面上的物体所受重力竖直向下,物体为什么能分解出一个垂直于斜面的一个分力?放在斜面上物体的重力按实际效果可以分解为垂直于斜面的和平行于斜面向下的两个分力,我想问的是: (2011·黄石模拟)如下图所示,重力为G的物体静止在倾角为α的斜面上,将重力G分解为垂直斜面向下的力F1和平行斜面向下的力F2,那么(  )A.F1就是物体对斜面的压力B.物体对斜面的压力方向与 物体受到垂直斜面向上和向下的力,为什么所受摩擦力的大小不变?垂直斜面向上和向下的力可以分别分解为沿竖直方向向上和向下的力,那不就是等于减小了和增加了重力吗?那它们的合力沿斜 物体受到垂直斜面向上和向下的力,为什么所受摩擦力的大小不变?垂直斜面向上和向下的力可以分别分解为沿竖直方向向上和向下的力,那不就是等于减小了和增加了重力吗?那它们的合力沿斜 静止在斜面上的物体受到的重力可以分解为沿斜面下滑的力和对斜面的压力请问这句错在哪里? 放在斜面上的物体,重力可以分解为一个沿斜面方向的下滑力和一个对斜面的正压力这句话为啥不对?