在焦耳定律中,Q=I的平方*R *T.如果电阻变大的话,那么电流会变小啊,而且电流变小的是自己的二次方,所以总的来说热量是变小了,那么此时还说电流通过导体时产生的热量与导体的电阻成正比

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/14 04:34:55

在焦耳定律中,Q=I的平方*R *T.如果电阻变大的话,那么电流会变小啊,而且电流变小的是自己的二次方,所以总的来说热量是变小了,那么此时还说电流通过导体时产生的热量与导体的电阻成正比
在焦耳定律中,Q=I的平方*R *T.如果电阻变大的话,那么电流会变小啊,而且电流变小的是自己的二次方,所以总的来说热量是变小了,那么此时还说电流通过导体时产生的热量与导体的电阻成正比还对么.

在焦耳定律中,Q=I的平方*R *T.如果电阻变大的话,那么电流会变小啊,而且电流变小的是自己的二次方,所以总的来说热量是变小了,那么此时还说电流通过导体时产生的热量与导体的电阻成正比
一,在通过的电流相同时,直接用Q=I^2Rt分析:
例如,两个大小不相等的电阻串联,通过的电流大小相等,通电时间也相同,则产生的电热跟电阻成正比.
二,在电压相同的情况下,需要变形Q=I^2Rt=U^2t/R,然后分析:
例如,两个大小不相等的电阻并联,两端的电压相等,通电时间也相同,则产生的电热跟电阻成反比.
注意:因为电热跟多种因素有关,分析问题需要采用“控制变量法”.

这个表达式电压是恒定的时候流通过导体时产生的热量与导体的电阻成正

换个公式Q=(U^2/R)·T,U是恒定的,R变大,发热量变小。

这个表达式电压是恒定的时候流通过导体时产生的热量与导体的电阻成正

焦耳定律的Q=I平方Rt,比如已知Q、R、t,怎么算I?是不是用Q除以R除以t再开方? 如何证明焦耳定律Q=I平方×R×t适用于任何电路 焦耳定律的计算公式?Q=I.I.R.T 初二焦耳定律 P=U*I W=U*I*T Q=W=I平方*R W=u平方除以R*t 在什么情况下用什么公式?还有 P平方=I平方*R 非纯电阻用电器电热计算公式的2个问题1:焦耳定律Q=I^2Rt (I^2:电流的平方)是计算电热的普遍公式,而Q=W=UIt只能计算纯电阻电路的电热,可是,把焦耳定律Q=I^2Rt中I*R转化成U,焦耳定律不就变 有关焦耳定律和电能计算公式的区别焦耳定律的公式是:Q=I的平方*R*t,电能的计算公式是:W=UIt,既是这样,因为U=IR,那么热量的公式不就是变成Q=UIt了吗?我曾经看到过,高压电线在传送电能时,会有 有关中考物理电路热量问题在一个电路中,其热量是随着电阻阻值的增多而增多,还是随着电阻阻值的减小而增多?若增多,则可以用Q=I的平方乘上R乘上t(焦耳定律),Q随着R的增大而增大;若减 物理学中的焦耳定律:Q=I平方Rt 已知Q=1001J R=5 Ω t=51s 求I 焦耳定律公式,及其变形公式,t= q= r= i= 什么东东的,我们刚学, 非纯电阻电路中焦耳定律的公式推导在纯电阻电路中,焦耳定律的公式Q=I^2 RT 可以通过W=UIT 和 I=U/R推导出来,但非纯电阻电路中W不等于Q,但是为什么焦耳定律的公式还成立呢?是这么推导出来的? 非纯电阻电路的发热如何计算请问在非纯电阻电路中,焦耳定律 Q=I^2*R*t 还能使用吗?如果不能,那么请问应该怎么计算.如果能,请说明理由. 在焦耳定律中,Q=I的平方*R *T.如果电阻变大的话,那么电流会变小啊,而且电流变小的是自己的二次方,所以总的来说热量是变小了,那么此时还说电流通过导体时产生的热量与导体的电阻成正比 在线等!初三物理下半学期关于焦耳定律的一道题就是书上说焦耳定律有2个公式,一个是Q=I平方Rt,还有一个是Q=U平方除与R再乘t.什么情况该用第一个,什么情况用第二个啊?有一道关于电饭锅的 一道关于焦耳定律和欧姆定律的综合问题为什么焦耳定律Q=I平方×R×t适用于任何电路,而用欧姆定律U=IR推出W=UIt 推出W=I平方Rt,只能用于纯电阻电路 焦耳定律的表达式为什么是Q=I2Rt而不是Q=UIt,Q=U^2t/R Q=I平方RT 根据焦耳定律,R越大Q就越大;但如果R越大,I就越小,那么I平方和R的积Q就越小啊,这是怎么回事. 焦耳定律Q=I^2Rt中Q的单位是什么 白炽灯钨丝越细越长其功率越大也就更亮吗?白炽灯属于纯电阻,符合焦耳定律:Q=I×I×R×T,根据欧姆定律:R=U/I,得出:Q=U×U/R×T 可以推出如果白炽灯接在固定电压(如家用电压220V)下,其电阻