作业帮大二英语debatetopic:Arguments for or against customers directly confronting shoplifters 我是反方啊（from the perspective of a shop customers,正方是assistant) 需要陈述的,还有问一些问题刚弄的,没分,保证以后有了会加
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/13 11:48:13
大二英语debatetopic:Arguments for or against customers directly confronting shoplifters 我是反方啊（from the perspective of a shop customers,正方是assistant) 需要陈述的,还有问一些问题刚弄的,没分,保证以后有了会加
大二英语debate
topic:Arguments for or against customers directly confronting shoplifters 我是反方啊（from the perspective of a shop customers,正方是assistant) 需要陈述的,还有问一些问题
刚弄的,没分,保证以后有了会加的!急用!
大二英语debatetopic:Arguments for or against customers directly confronting shoplifters 我是反方啊（from the perspective of a shop customers,正方是assistant) 需要陈述的,还有问一些问题刚弄的,没分,保证以后有了会加
第一：为了客户的人生安全着想,因为有很多小偷身上都带有刀具,一旦揭穿他,可能会狗急跳墙,出手伤人
第二：从权利的角度设想,你没有权利逮捕一个小偷,你可以做的是通知店主,或者报警,或者用手机拍摄留下证据,但是你无权逮捕,所以无法直接面对
第三：应该冷静看清楚形式,而不要轻易直接面对,万一对方是犯罪团伙,你不但不能够把他怎样,反而被他弄就不好了
第一第二点都是很好的反驳材料,因为正方肯定会涉及到“见义勇为”之类的点,然后你抓住正方把见义勇为和直接面对这两个概念混淆的空缺,用第一第二点采取反击,效果应该很好的
第三点其实有漏洞,就是看清形式和直接面对其实是不矛盾的,可以有先后顺序,所以小心使用
至于问题,这个要根据正方的观点来提,这个帮不了你了.
不过正方肯定有漏洞,听仔细了