有人说:人类不吃肉就是破坏了食物链,为什么?要有理有据,最好有实例!

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/12 09:39:09

有人说:人类不吃肉就是破坏了食物链,为什么?要有理有据,最好有实例!
有人说:人类不吃肉就是破坏了食物链,为什么?要有理有据,最好有实例!

有人说:人类不吃肉就是破坏了食物链,为什么?要有理有据,最好有实例!
首先回答:这个观点是不对的,人类吃不吃肉都不会破坏食物链.
就人类自身而言,由于人身体结构的特点决定了人是杂食性的,均衡的饮食才有益于身体健康.
就食物链结构来讲,人类处于食物链的最顶级,人类的饮食活动只是增加了食物链的复杂性、多样性.以海洋中的鱼为例,即便人类不去捕捞各种鱼类,自然界中也是小鱼被大鱼吃,大鱼又被更大的鱼吃,最大的鲸,其幼体会被鲨鱼、虎鲸等攻击,甚至成年的蓝鲸、须鲸也会受到攻击.即使因衰老而死亡的个体也会有大量的腐食者给分解的十分彻底.自然界本身形成了一个完美的循环.
根据你的题意,人类如果不吃肉,就会需要更多的粮食,看似全世界生产的粮食满足不了人类需求,就必然导致与自然界的各种动物去竞争植物资源.但你要知道食物链中能量传递的规律,即十分之一定律,也就是说十斤粮食才能产生一斤肉,如果我们真的不吃肉了,那我们生产的粮食就会严重过剩,而不是不足.

不对,按这个理论,认识食物链中的一员。那人死后应该被分解者分解啊,现在都是死了就烧,那不是破坏食物链了吗

有人类的食物链都是特殊的食物链,暂且不说食用野味,我们绝大多食用的肉类都是饲养的家禽家畜,包括种植的蔬菜和谷物,所以,人类为了维持生态平衡,才选择人工繁殖我们需要食用的食物,但是滥捕滥杀是坚决不对的,所以说,人类不吃肉不是破坏了食物链,因为人类有智慧,食用的不只是大自然自己生产的“能量”...

全部展开

有人类的食物链都是特殊的食物链,暂且不说食用野味,我们绝大多食用的肉类都是饲养的家禽家畜,包括种植的蔬菜和谷物,所以,人类为了维持生态平衡,才选择人工繁殖我们需要食用的食物,但是滥捕滥杀是坚决不对的,所以说,人类不吃肉不是破坏了食物链,因为人类有智慧,食用的不只是大自然自己生产的“能量”

收起

人类本身属于生物链的一个环节,为求自存,要吃肉,不使某一无辜生物灭绝即可,当一个生物影响其他生物生存时便要消灭,权衡利弊。但按神学佛学道学来看,顺其自然。一切有因必有果,一切皆有定数,该灭绝者灭绝,不该灭绝者不灭绝。

有人说:人类不吃肉就是破坏了食物链,为什么?要有理有据,最好有实例! 如果人类不吃动物,也不养殖动物,会不会影响食物链,破坏生态平衡? 破坏一部分食物链.消灭所有食肉动物,除了人.再消灭所有飞禽.世界上只剩下人类和不吃肉的动物.结果会是怎么样的? 食物链上的生物,能自已制造食物的叫(),以其它生物为食物叫做(),人类的很多行为破坏了生态平衡,如()、(). 我要减肥,能不能吃肉呢?有人说不吃肉不好,有人告诉我别吃肉了,我很纠结, 作为食物链一环的人类,如果不杀生,会不会破坏或威胁食物链?3Q 人类对地球的破坏有哪些仅就人类对地球环境的破坏这一个方面来讲,可以说人类的发展史就是对环境的破坏史.原始人类学会了用火,森林火灾就伴随人类直到今天,可以毫不夸张的说百分之九 人类破坏了哪些生物链? 人类对地球的破仅就人类对地球环境的破坏这一个方面来讲,可以说人类的发展史就是对环境的破坏史.原始人类学会了用火,森林火灾就伴随人类直到今天,可以毫不夸张的说百分之九十九的森 为什麼地球会遭受人类的破坏呢 人类对食物链破坏的实例,并分析其主要过程或原因 和人类有关的食物链和人类有关的主要食物链有两条,分别是什么?谢了! 如果人类不吃动物肉会怎么样 有人认为,科技使人类生活更幸福.也有人认为,科技破坏了人类正常生活.你赞成那种观点呢,说明理由 食物链中营养级食物链“草-食草性昆虫-青蛙”中,食草性昆虫是很多物种,并非一个物种,不是说食物链每一个营养级都是以种群为单位么?这样的话,这条链不就是局部网状了啊?(我个人觉得 人类破坏地球产生了哪些危害? 人类对大自然造成了什么破坏 人类的哪些活动破坏了生态平衡