作业帮mtk6575 a9处理器和高通8255 a8处理器哪个好?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/04 23:56:54
mtk6575 a9处理器和高通8255 a8处理器哪个好?
mtk6575 a9处理器和高通8255 a8处理器哪个好?
mtk6575 a9处理器和高通8255 a8处理器哪个好?
同学慧眼很好,居然已经留意到了6575,目前MTK的官方说MTK6575是基于单核A9加power531（即530的加强版）,估计那个531应该是超频了,而6575是基于台积电40纳米技术制造,比高通的45纳米要强悍一些,而常规说同频1G,A9要比A8强20%,而GPU部分加强版的531应该与高通的205不分上下,所以理论性能是6575要比8255强,我强调是理论上,而实际上MTK官方已经明确表示,6575的竞争对手是高通最近推出的7227A,7227A的规格是45纳米的A5架构,频率是800M到1G（目前是800M),而GPU则是悲剧的200,6575和7227A都是主攻1500元以下的智能手机,这毫无疑问性能上是6575秒杀7227A,为何官方不直说能打败8255呢?估计是个未定数,但是有一点要明确的是,论成熟度是8255秒杀6575,你懂的,8255出了那么久,优化什么的已经上两位档次,所以如果不是真机对比,目前很难说实际到底是6575还是8255胜是需要有待真机对比,而理论上的确是6575强过8255.还有华为推出了K3V2四核A9处理器,已有真机展示,据说比T3强30%,确比T3更加省电,性能是目前全球最强大的ARM处理器.都是第一新鲜资料,
6575比高通8255好些，无论是耗能还是整体性都比8255略胜一筹，9575廉价的优势就更不用说了吧！
单就架构上而言6575是比8255强，531也和205差不多，但是游戏优化上MTK就完全是门外汉了。
当然MTK6575也是有优点的，就是高度集成（省电）+造价便宜；所以对游戏神马的不感兴趣的，打打电话发发短信，选个工艺好的6575为U的手机也不错，6575的手机普遍都是大屏+千元以内...
全部展开
单就架构上而言6575是比8255强，531也和205差不多，但是游戏优化上MTK就完全是门外汉了。
当然MTK6575也是有优点的，就是高度集成（省电）+造价便宜；所以对游戏神马的不感兴趣的，打打电话发发短信，选个工艺好的6575为U的手机也不错，6575的手机普遍都是大屏+千元以内
收起
对苹果和高通优化是指的PowerVR和高通GPU，和CPU没半毛钱关系，所以楼上的不要秀下限了，最强单核8255T更是笑话，三星S5PC111带的GPU是两个PowerVR SGX540，完秒205这个垃圾，再加上GF工艺垃圾到爆，高通发热量巨大，8255T频率又高，设计不强，综合性能蜂鸟完胜...
全部展开
对苹果和高通优化是指的PowerVR和高通GPU，和CPU没半毛钱关系，所以楼上的不要秀下限了，最强单核8255T更是笑话，三星S5PC111带的GPU是两个PowerVR SGX540，完秒205这个垃圾，再加上GF工艺垃圾到爆，高通发热量巨大，8255T频率又高，设计不强，综合性能蜂鸟完胜
收起
呵呵，楼上的朋友，不你有些说的是错的，首先，205能完爆531(并不是不相上下。)。其次就是最强单核是高通的8255T。而不是MTK的6575。而且MTK6575的技术并不成熟没有高通的稳定。
什么40纳米，45纳米？什么样的成熟技术？如何秒...？哪来的那么多弯弯绕？低价才是大众菜
个人认为联发科优化好，可以赢过8255，GPU531是比不上205的，但是，赢不了8255T（超频版的8255），不过带联发科这芯片的手机性价比十足，还有双卡双待。
联发科和高通8255比？？有得比吗？知道现在的软件和游戏都是针对ios和高通优化的吗在这里已经输一大节了更不用说和205比较，山寨厂商追求得也是最大利益压制成本6575这个u真实是一个阉割版的a9，不完全的所以设计时就是和高通的7227a竞争的