作业帮商鞅变法时提出的重农抑商与汉高祖的重农抑商政策,其目的是否相同?有何不同点?抑商有没有什么消极影响?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/29 23:54:38
商鞅变法时提出的重农抑商与汉高祖的重农抑商政策,其目的是否相同?有何不同点?抑商有没有什么消极影响?
商鞅变法时提出的重农抑商与汉高祖的重农抑商政策,其目的是否相同?有何不同点?抑商有没有什么消极影响?
商鞅变法时提出的重农抑商与汉高祖的重农抑商政策,其目的是否相同?有何不同点?抑商有没有什么消极影响?
额,这个问题很深奥~
商鞅变法时提出的重农抑商,提出的主要目的,是富国强兵进而巩固统一.因为赋税是国家财政来源,重农抑商能保证国家赋税征收;其次,国家战争兵源是向农民抽兵役,;其三封建生产是以土地为主的生产,重农抑商保证国家经济的根本所在.总而言之,一切为富国强兵所为,在诸国中强势而出.
汉高祖的重农抑商,提出的目的,是增加农村劳动力,稳定社会秩序,调动弄农民生产积极性,对恢复农业生产起了积极作用等等.
所以,目的有相同的一面,也有不同的一面,他们的目的最相同的根本一点就是巩固自己或自己国家的统治.
如果要说不同,那么应该是他们当时所处的时代背景和社会环境不同,商鞅变法时,秦国的商品经济不发达,由于农业是经济基础,保证了封建国家的财源和兵员,促进了小农经济的发展,为秦国的统一准备了物质条件,所以他们重农抑商,先把农业做好,而汉高祖时,情况不同,当时商贾囤积居奇,操纵物价,国家财政也很困难,人民生活无着,汉高祖为了打击不法商贩,维护社会秩序,才实行重农抑商政策.
实在还有不同的话,就是他们重农抑商的内容不同了,这些可以在网上查到.
抑商是有消极影响的,它阻碍了中国古代资本主义工商业的发展,推迟了资本主义萌芽,使我国脱离世界发展潮流,失去了以外贸优势推进资本主义工业化的契机 ,造成中国近代落后,同时,重农抑商政策,往往限制了社会经济的平衡发展,导致经济结构过分单一,违反了经济发展的客观规律,也使其失去了最初的积极作用.