利润最大化时,为什么既可以为:MR=MC,也可以表示P=MC

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/30 01:36:49

利润最大化时,为什么既可以为:MR=MC,也可以表示P=MC
利润最大化时,为什么既可以为:MR=MC,也可以表示P=MC

利润最大化时,为什么既可以为:MR=MC,也可以表示P=MC
完全竞争市场,单个厂商没有操纵价格能力,也就是说不管他生产多少,他的供给离市场需求还差得远,需求曲线是一条水平线,他只能按照市场价格销售.随意MR=P,也就是说边际收入是不变的价格P,所以当且仅当完全竞争市场下,Mr=MC的条件和MR=P是一样的.
而MR=MC是利润最大化条件,对于任何市场都适用.因为如果MR〉MC,通过增加攻击可以进一步增加利润(边际利润=MR-Mc〉0);而MR

利润最大化时,为什么既可以为:MR=MC,也可以表示P=MC 为什么利润最大化时MR=MC? 为什么完全竞争厂商利润最大化可表示为mc=mr也可为mc=p 为什么完全竞争厂商利润最大化时的均衡条件可以写成P=MC,而垄断厂商的利润最大化条件只能是MR=MC? 为什么利润最大化原则MR=MC在完全竞争下可表述为MC=P?P是什么啊? 有关微观经济学题目1.为什么利润最大化原则mc=mr,在完全竞争条件下可表达mc=p 2完全竞争市场中的厂商...有关微观经济学题目1.为什么利润最大化原则mc=mr,在完全竞争条件下可表达mc=p 2完全竞 有关微观经济学题目 1.为什么利润最大化原则mc=mr,在完全竞争条件下可表达mc=p 2完全竞争市场中的厂商...有关微观经济学题目 1.为什么利润最大化原则mc=mr,在完全竞争条件下可表达mc=p 2完全 微观经济学问题: 是mr=mc时,还是价格歧视p=mc时垄断厂商获得的利润最大化?请详细解释,始终搞不清楚.谢谢. 用反证法证明:MR=MC时利润最大化边际收益=边际成本时,利润最大,请用数学的反证法证明, 微观经济学利润最大化为什么要比较MR和MC来确定利润最大化产量,而不用AR和AC来确定? 利润最大化的条件为什么是MR(边际收益)=MC(边际成本)成本等于利润了.怎么还能有最大利润 在完全竞争的条件下,利润最大化的条件……在完全竞争的条件下,利润最大化的条件是MC=MR,但是还有一句话说,当企业将其产量确定在使边际成本等于价格的水平上时,就实现了利润最大化,那 为什么MR边际收益等于价格时利润最大化,Marginal cost 和MR 相等也是利润最大化,区别是什么?又分别是什么原因呢? 微观经济学里关于利润最大化条件的问题MR=MC时企业达到利润最大化条件,书上说这点如果是亏损情况也是最小亏损,但是后面分析完全竞争市场短期生产时,当MR=SMC时,若AR>AVC就继续生产,说这样 微观经济学中,完全垄断市场价格利润最大化怎么求啊?知道是MR=MC的时候,但是具体做法是什么啊, 垄断缺乏效率的经济学含义为啥是垄断场上没有遵循MR=MC的利润最大化原则?明明就有啊 当垄断企业利润最大时:A.P=MR=MC B.P>MR=AC C.P>MR=MC D.P>MC=AC 微观经济学,这道计算题为什么用利润最大化的条件MR=MC所得结果不同?假定某厂商需求如下:Q=5000-50P.其中,Q为产量,P为价格.厂商的平均成本函数为AC=6000/Q+20.求使厂商利润最大化的价格与产量