作业帮假如说光线在宇宙中是沿曲线传播的话这又能说明什么?我个人认为 这说明了宇宙是弯曲的.因为按道理说光是沿直线传播的用哲学的话来说就是：当质改变了,那么量也会改变 .而光就在宇宙
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/04 15:23:58
假如说光线在宇宙中是沿曲线传播的话这又能说明什么?我个人认为 这说明了宇宙是弯曲的.因为按道理说光是沿直线传播的用哲学的话来说就是：当质改变了,那么量也会改变 .而光就在宇宙
假如说光线在宇宙中是沿曲线传播的话这又能说明什么?
我个人认为 这说明了宇宙是弯曲的.因为按道理说光是沿直线传播的
用哲学的话来说就是：当质改变了,那么量也会改变 .而光就在宇宙中就想当如一个量,宇宙本身就是一个质.
不同观点的朋友可以站出来说.言论自由.呵呵
假如说光线在宇宙中是沿曲线传播的话这又能说明什么?我个人认为 这说明了宇宙是弯曲的.因为按道理说光是沿直线传播的用哲学的话来说就是：当质改变了,那么量也会改变 .而光就在宇宙
光线在宇宙中是处处都直,但都不直.
为什么?因为宇宙的质量分布不是均匀的,所以宇宙的空间也是不均匀的.一条光线,在A点用A点的尺度观照A点的光线,则A点是直的；在B点用B点的尺度观照B点的光线,则B点也是直的.但你站在C点观照A点B点,则A、B点光线都不直,C点是直的.入乡随俗,身处不同的地方说不同的话,什么事情都是相对的,不要太叫真.世上没有直的东西.
光线曲线传播是因为宇宙之中的引力
至于 （而光就在宇宙中就想当如一个量，宇宙本身就是一个质。）
没有这概念
这个哲学的说法不太贴切，虽然我不上文科没学过质和量，但我觉得量应该是在质的基础上存在的吧，我是说，光不是由宇宙升华出来的~。。。
但因为物质使时空——宇宙弯曲，产生所谓引力效应，造成光沿曲线传播。从这个意义上来讲，光沿曲线传播确实和时空的弯曲有联系，我是没搞明白这些东西，现代物理的东西要慢慢理解 ^ ^...
全部展开
这个哲学的说法不太贴切，虽然我不上文科没学过质和量，但我觉得量应该是在质的基础上存在的吧，我是说，光不是由宇宙升华出来的~。。。
但因为物质使时空——宇宙弯曲，产生所谓引力效应，造成光沿曲线传播。从这个意义上来讲，光沿曲线传播确实和时空的弯曲有联系，我是没搞明白这些东西，现代物理的东西要慢慢理解 ^ ^
收起
光在平直空间中确实沿直线传播，而在弯曲空间中是沿曲线传播，其实两者本质一样，就是说“光以空间中的测地线传播”。
测地线是时空中的最短距离，时空的弯曲就导致测地线弯曲，因而光就沿弯曲路线前进。不过，光本身不会发现自己的路径被弯曲了。...
全部展开
光在平直空间中确实沿直线传播，而在弯曲空间中是沿曲线传播，其实两者本质一样，就是说“光以空间中的测地线传播”。
测地线是时空中的最短距离，时空的弯曲就导致测地线弯曲，因而光就沿弯曲路线前进。不过，光本身不会发现自己的路径被弯曲了。
收起
如果我们假定宇宙是平滑的，那么光线的轨道就是弯曲的。
如果假定宇宙不是平滑的（万有引力使之然），那么光线相对宇宙空间来说就是直的