同样是被贬职,范仲淹的态度做法的欧阳修、柳宗元有所不同,请你选其中一个人和范仲淹比较,分析不同

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/10 07:10:11

同样是被贬职,范仲淹的态度做法的欧阳修、柳宗元有所不同,请你选其中一个人和范仲淹比较,分析不同
同样是被贬职,范仲淹的态度做法的欧阳修、柳宗元有所不同,请你选其中一个人和范仲淹比较,分析不同

同样是被贬职,范仲淹的态度做法的欧阳修、柳宗元有所不同,请你选其中一个人和范仲淹比较,分析不同
首先把三个人被贬谪之后的心情简单的列出来:
  范仲淹:心胸宽大,没有为自己而过多的感到悲哀,而是依旧关心天下兴亡.(不以物喜,不以己悲/先天下之忧而忧,后天下之乐而乐)
  欧阳修:不在乎贬谪,与民同乐的思想,同样是乐.做法是和一群老百姓玩啊喝酒啊.(醉能同其乐)
  柳宗元:凄凉,悲哀,为自己的遭遇感到无比的寒心和痛苦.做法是去到处去游山玩水派遣情怀,结果越来越悲凉.(凄神寒骨,悄怆幽邃)
  P.这里特别说明一下范仲淹和欧阳修的不同.历代也又考题出过.
  简而言之,范仲淹和欧阳修又共同点,都有“乐”.
  但是“乐”又有不同点.范仲淹的乐是对天下的乐,是后天下之乐而乐,范围更广.
  欧阳修的则是与民同乐,只要人民高兴就好了.
  ……如果还是不能理解,就举个不太恰当的比喻.范仲淹的心情是国家主席一类,欧阳修的心情是市长县长一类.(←不是说他们的职位,而是说他们的心情和想法更相似于谁)
  毕竟范仲淹的态度和欧阳修的态度的差别非常微妙,对于部分学生可能较难理解.在这里比较推荐将范仲淹与柳宗元的想法相比.
  具体而言(即以下两段修改过后可以作为答案或答案的一部分)
  范仲淹的想法是“不以物喜,不以己悲”的扩大胸襟,不在乎贬谪之事,而是更多的表述了自己对天下的忧虑,对苍生的关怀.做法是“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”
  柳宗元的想法则是与范仲淹相反.柳宗元对自己的遭遇表示了极大的悲哀和凄凉,非常在乎贬谪之事,表达了自己的伤心失望.做法见上.
  附加——
  (这里再啰嗦一下对柳宗元思想的正确认识.从刚刚说的情况来看,似乎柳宗元是一个趋炎附势,急功近利的人,一被贬谪就很伤心.非也.
  其实在《醉翁亭记》要一文中的只言片语里面,我们也可以体会到欧阳修一闪即逝的悲哀,而范仲淹的胸怀并非常人能有的.设身处地,我们绝大多数人都会像柳宗元一样为自己感到悲哀与不解(这里涉及到柳宗元被贬谪的原因以及唐朝历史,若有兴趣可以去翻阅一下),所以没有必要持着批判的态度去写一些对于柳宗元的想法.)
  以上均为一家之词,希望你能斟酌选取.愿对你的学习有帮助.