电磁铁中一个线圈与分成两个线圈串联对磁力的影响匝数相等,方向一致.

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/09 13:39:11

电磁铁中一个线圈与分成两个线圈串联对磁力的影响匝数相等,方向一致.
电磁铁中一个线圈与分成两个线圈串联对磁力的影响
匝数相等,方向一致.

电磁铁中一个线圈与分成两个线圈串联对磁力的影响匝数相等,方向一致.
先考虑一单层密绕螺线管的自感系数:线圈长l,截面积S,绕组的总匝数为N.
管内磁感应强度:B=μnI通过螺线管的磁通匝链数:ψ=NΦ= μnNIS= μnnlSI= μnnVI则其自感系数:L= ψ /I=μnnV可以看出:螺线管自感系数L正比于它的体积和单位长度内匝数的平方nn.(忽略端点效应)
现考虑两个相同的螺线管,自感系数均为L.当它们串联在一起彼此相互靠近,下面的两种观点将导致矛盾的产生.
1.两线圈串联在一起时可看作一个大的线圈,根据L正比于它的体积和单位长度内匝数的平方nn的事实,因为n未变,V变为单个线圈体积的两倍,故应有:L总=2L.
2.左线圈的电动势是自身自感电动势ε1与右线圈对它的互感电动势ε21的和:
ε1+ε21=-(L1·dI/dt+M·dI/dt)
同理:ε1+ε12=-(L2·dI/dt+M·dI/dt)
由于ε1+ε21和ε1+ε12的方向相同,因此串联线圈的总感应电动势为:
ε= ε1+ε21+ ε1+ε12=-(L1·dI/dt+ L2·dI/dt+2M·dI/dt)
由此可知:L总=L1+L2+2M
又此时:M=L 于是:L总=4 L.
显然,第一种观点与第二种观点所得到的结果是不一致的.那么,解决这个矛盾的着手处在哪儿呢?
第一种观点在处理两个线圈串联时考虑它们是完全非耦合的,所以在这种处理结果中没有互感系数M这一项.
第二种观点则考虑它们是完全耦合的,但在实际中两线圈串联是有漏磁的.
正因为实际上它们是非完全耦合的所以上述两种观点都不对.

电磁铁中一个线圈与分成两个线圈串联对磁力的影响 电磁铁中一个线圈与分成两个线圈串联对磁力的影响匝数相等,方向一致. 电磁铁的磁力大小主要与缠绕在铁芯上的线圈的圈数、线圈中电流强度的大小有关请设计一个实验来研究电磁铁的磁力大小与缠绕在铁芯上线圈的圈数的关系 电磁铁磁力大小与串连电池的（）和线圈的（）有关串联（）,线圈（）,可以加大电磁铁的磁力 串联的电磁铁,线圈缠绕圈数越多,磁力越大. 电磁铁的磁力大小与线圈缠绕方向有关吗 设计一个实验证明电磁铁磁力大小与线圈的关系. 电磁铁的磁力大小与线圈中电流强度的大小的实验要完整! 如果要研究电磁铁的磁力与线圈中电流强度的关系,字数别太多 电磁铁的磁力大小与线圈匝数以及串联电池的个数为什么有关系同上 电磁铁的磁力大小主要与缠绕在铁芯上的线圈的圈数中的电流强度有关.1.请设计一个实验来研究电磁铁的磁力大小与缠绕在铁芯上的线圈的圈数的关系.2.在研究电磁铁的大小与线圈中电流强 研究问题是电磁铁的磁力大小与线圈中电流强度的关系时,电磁铁的电流强度怎么改变?我知道第一个是减少线圈圈数,第二个第三个是什么? 我们对“电磁铁的磁力大小与哪些因素有关”的假设和理由.假设：（1）电磁铁的磁力大小与线圈圈数多少有关.增加线圈圈数,磁力增大；减少线圈圈数,磁力减小.理由：磁性是由通电的线圈 研究电磁铁的磁力大小与电磁铁线圈有关的对比实验,实验结果证明什么 电磁铁的磁力大小主要与缠绕在铁芯上的线圈的圈数中的电流强度有关.请设计一个实验来研究电磁铁的磁力大小与缠绕在铁芯上的线圈的圈数的关系. 研究电磁铁的磁力大小与线圈中电流强度有关时需要改变的条件是什么因素 如果要研究电磁铁的磁力与线圈中电流强度的关系,（简洁一点、字数别太多 研究电磁铁的磁力大小与电磁铁线圈有关的对比实验实验中需要改变的条件是：不需要改变的条件是：实验说明：