欧姆定律I=U/R采用比值法定义了电流强度这一物理量这句话是错的 ,错哪了?

欧姆定律I=U/R采用比值法定义了电流强度这一物理量这句话是错的 ,错哪了? 用比值法定义物理量是物理学中一种常用的方法,下面四个物理量都是用比值法定义的,以下公式不属于比值法定义式的是：A、电流强度I=q/t B、磁感应强度B=F/ILC、电阻 R=U/I D、电容C=εS/4πkd I=U/R 是欧姆定律吗? 用比值法定义：E=U/d,这句话怎么错了? 关于欧姆定律的!1.在一段导体的两端加一可变电压U,以下说法中不正确的是（ ）a.由R=U/I可知,R与U成正比,与I成反比b.不管U如何变化,U与I的比值不变c.U增加几倍,电流就增加几倍d.当U一定时,电 关于电学欧姆定律先有电流还是先有电压,电阻定义式是R=U/I欧姆定律是I=U/R欧姆定律前提是有电阻,而电阻的定义又可导出欧姆定律,那么欧姆定律是不是没意义了啊 既然电压与电流成正比,为何不用电流与电压的比值定义物理量呢?在验证欧姆定律中,保持被测电阻不变,得到一组电流和电压数据,我们发现电流于电阻是成正比的,紧接着课本上R=U/I就出现了, 对欧姆定律较懂的人来比值U/I反应了导体阻碍电流的性质,即电阻R=U/I这句话对吗,重点是后半句错了，重点是两句话之间的联系，这两句话有联系吗？ U=IR,R=U/I 算不算欧姆定律 欧姆定律I=U/R怎么推导出来的书上只有说电阻不变时,电流跟电压成正比,即电压与电流的比值相等,还有电压不变时,电流跟电阻成反比,即电流与电阻的乘积相等.但是I=U/R这个公式是怎么推导出 欧姆定律和超导体拜托各位了 3Q根据欧姆定律,I=U/R,当R=0时,通过此物体的电流为0,那么超导体不就是不导电了吗? 欧姆定律的推导过程?电流与电压成正比,与电流成反比,欧姆定律是怎样根据这个条件推导出来的?I=U/R 物理学中常用比值法定义物理量.下面四个公式中,属于对应物理量的定义公式的是?A.加速度a=F/m B.电容C=Q/U C.电场强度E=kQ/r² D.电流I=F/BL 欧姆定律在电阻电路中电阻两端的电流和电压成正比.r=u/i,为什么不是r=i/u呢?成正比怎么解释! 由欧姆定律I=U÷R推得R=U÷I,下列说法正确的是A导体的电阻跟导体两端的电压成正比B导体的电阻与通过导体的电流成反比C导体的电阻是导体本身的属性,等于电压与电流的比值D以上说法全部不 用比值法定义物理量正确的是加速度a=F除M 磁感应强度B=F除IL 电场强度E=F除q 电流强度I=U除R 滑动变阻器电阻变大,电压为什么也变大（串并联都讲一讲） 最好用欧姆定律分析电阻变大,电流不是变小了吗?根据欧姆定律 U=IR I变小 R又变大 为什么要高压输电?根据欧姆定律I=U/R,电压越高,电流不就越大吗?