满清200万人口怎么可能征服明朝一亿多的人口呢史书上说是黑死病的传播在加上天灾（小冰河期）本人很想知道真实的原因

满清200万人口怎么可能征服明朝一亿多的人口呢史书上说是黑死病的传播在加上天灾（小冰河期）本人很想知道真实的原因
满清200万人口怎么可能征服明朝一亿多的人口呢
史书上说是黑死病的传播在加上天灾（小冰河期）本人很想知道真实的原因

满清200万人口怎么可能征服明朝一亿多的人口呢史书上说是黑死病的传播在加上天灾（小冰河期）本人很想知道真实的原因
明朝统治腐朽和满清前期的统治方式是根本.你看书上说的那些外在原因都是客观的附加条件.什么叫天时地利人和?你看到的外部原因就是天时,天时就不对,这只是其一,而且是很小的一部分.要天时那么不好怎么人满清（当时还是后金）就打赢了呢?明朝虽然算是占了地利,但是统治阶级不顶也没用.归根结底是人和,明后期统治腐朽,民不聊生,自己国民都不和,女真各部又被努尔哈赤统一,人和是占到了.种种原因……明朝灭了.详细的这里不多说,参见阎崇年先生关于“正说清朝十二帝”讲座中讲努尔哈赤的部分.
然后说入关以后.在当时人看来,女真人毕竟是异族,反清的也不少,但这里我们可以看一看满清王朝的统治方式：其实很重要的一点就是汉化,也就是以自身学习汉文化,并任用汉人作为官僚阶层对汉人进行管理.这是一种收拢人心的办法,自我汉化也就是承认汉族文化依然占有正统地位；任用汉族官员则更加直接的促进了对汉族人民的有效管理.这就是一种最有效的方式,从2000余年的封建社会政治史中我们不难看出,中央政府对人民的统治除大方向上的政策之外,直接关系到人民生活的部分很少,而有直接关系的是地方各级政府.满清在地方各级政府中的官员90%以上都是汉人（想都用满人他也做不到,毕竟满人就那么多,何况素质也不行）,在管制上也沿用汉族传统的外儒内法的形式,民众很快就能适应.再加上前期几朝政治比较清明,入关不久就出现盛世局面（康熙时期）民众对政府的接受程度就会大大提高.这一点可以参见袁腾飞老师在《历史是个什么玩意儿》中对北魏时期孝文帝改革中汉化的讲解.
其实说了这么多,简单来看就是经济、政治、文化3方面,内外同时抓,政局先平下来,紧接着发展生产,把经济带起来.国家富裕了,人民安居乐业就没人造反了,跟着自己汉人的政府都要饭了,满人政府来了你吃肉了谁还闹.经济基础决定上层建筑啊!然后通过自身汉化（说汉语学儒学）,从文化上找统一点,以提高被接受的可能.最后政治严谨清明,给经济文化一个发展的保障.这基本就齐了.
最后说一点,虽然满清是作为异族统治了汉人,但这种征服一定程度上也是他们自己的一种被征服.代价就是很多满人最后都不会骑马,甚至连满语都不会说了.从这一点上来说,这是汉族人征服了满清.用一句比较调侃的纯汉人观点叫“胡虏无百年之运”（本人没有任何民族分裂倾向,这是句俗语,少数民族同胞不要误会哈O(∩_∩)O）,用袁腾飞老师书里话的意思说就是,你不汉化你就在中原地盘儿上站不住脚（比如元朝）,想站稳,你就得汉化,那是你们被征服.不是原话,准不准就那么个意思吧!
纯属个人观点啊……我的妈呀,累死我啦,不叨叨了,都半夜两点多,洗洗睡了……说这么多明白没?

我擦，小日本才多少人，征服了多少领土，比他国土大不止10倍.................这是为什么？中国虽然人多，但是没有反抗的心.............那个年代的人就是这样。而且历史上英国才多少军队，2000海军让4万万人口大清跪了.......................而且占领印度那么多年，这不是人多人少的问题，人家武器在哪摆着，杀几个人，你就跪了...

全部展开

我擦，小日本才多少人，征服了多少领土，比他国土大不止10倍.................这是为什么？中国虽然人多，但是没有反抗的心.............那个年代的人就是这样。而且历史上英国才多少军队，2000海军让4万万人口大清跪了.......................而且占领印度那么多年，这不是人多人少的问题，人家武器在哪摆着，杀几个人，你就跪了

收起

清朝一定强于明朝 经济一定是向前发展的 虽说清朝时最后一个朝代李自成进关人口按每户5人计算，应该有一亿多人被害！是人类历史上最大战乱死亡的侵略

内部流寇暴乱，政治环境恶劣，军队没有战斗力

大明内乱不止，朝政混乱，君不明，臣不贤，而当时的大清兵强马壮，且借助统一本国势力之势，再加上一些人为因素，所以，没用多久，满清就攻进了大明皇城

厚 有的小说还说努尔哈赤得一神器撒

史书上说的也是一部分原因，具体你可以看看很久之前的百家讲坛，貌似有个讲明朝灭亡的专题，好像是纪连海，讲的还不错，分析的也不错，就是有的地方太过看中史书了，清史稿什么的好多都很忽悠人的。《明朝那些事》也有说。
中国的少数民族是很厉害的，就好比欧洲冷兵器时代骑士非常厉害一样，女真人善于骑射，战斗力自然比较强，再加上明朝政治的黑暗腐败是整个中国历史上罕见的（这是内部原因也是根本原因），他想不灭亡...

全部展开

史书上说的也是一部分原因，具体你可以看看很久之前的百家讲坛，貌似有个讲明朝灭亡的专题，好像是纪连海，讲的还不错，分析的也不错，就是有的地方太过看中史书了，清史稿什么的好多都很忽悠人的。《明朝那些事》也有说。
中国的少数民族是很厉害的，就好比欧洲冷兵器时代骑士非常厉害一样，女真人善于骑射，战斗力自然比较强，再加上明朝政治的黑暗腐败是整个中国历史上罕见的（这是内部原因也是根本原因），他想不灭亡也不行。崇祯是很努力的，但是内部农民起义不断，中央有用的臣子也几乎没有，还试图蒙蔽崇祯，哪里顾的到关外的女真人。
另外满清开始的领导者像努尔哈赤、皇太极、多尔衮都是很擅长战争的，尤其皇太极开始善待汉人，更增加了胜算。
人口多少不能决定是否可以做统治者，美国有多少人？他不照样称霸全球。
明朝人多但是有用的能上战场的人很少，清朝人少但是他们有动力啊，抢了明朝的才能过冬才能有饭吃不饿死啊，当然要拼命了。

以上个人意见。

收起

中国从来就没有非我族类"被征服",
只是中国人自己窝里斗,这是老问题了.

明朝是亡于清朝，但是是郑明亡于清朝，而正经的明朝是被李自成灭亡的。这点历史常识，一般人还是应该知道的。
明末，由于魏忠贤专权，导致社会矛盾进一步激化，出现了李自成、张献忠起义。而北方，建州女真崛起。崇祯杀掉魏阉以后，在镇压农民军方面，派出了洪承畴，并取得了相当的成功，曾经包围了李自成和张献忠，二人率众投降，才免遭一死，后来，二人继续作乱。
而在北方，由于奸臣当道，北方防御重镇丢失，...

全部展开

明朝是亡于清朝，但是是郑明亡于清朝，而正经的明朝是被李自成灭亡的。这点历史常识，一般人还是应该知道的。
明末，由于魏忠贤专权，导致社会矛盾进一步激化，出现了李自成、张献忠起义。而北方，建州女真崛起。崇祯杀掉魏阉以后，在镇压农民军方面，派出了洪承畴，并取得了相当的成功，曾经包围了李自成和张献忠，二人率众投降，才免遭一死，后来，二人继续作乱。
而在北方，由于奸臣当道，北方防御重镇丢失，只剩下袁崇焕一人独守宁远。袁崇焕被杀以后，祖大寿和吴三桂也成功的守住了山海关。崇祯上吊以后，吴三桂才投降清朝，引得满清入关。由于袁崇焕的死，使得北方防御颇成问题，崇祯调洪承畴协防，结果洪承畴战败被俘，这样，没人能限制住李自成，使得李自成轻松占领北京。如果不算南明和郑明的话，明朝就已经灭亡了。
李自成虽然名气很大，但实际上打仗的水平颇为一般，后来被清军偷袭失败。清朝南下灭掉了南明，建立了全国性政权。后来，施琅攻台，郑克塽投降，明朝正式灭亡。
其实，女真这个民族是中国北方最古老的民族之一，夏朝甚至以前，女真的前身肃慎就在东北地区建立了政权。东汉时期改名叫挹娄，南北朝时期叫做勿吉，隋朝改名叫靺鞨。唐朝鼎盛时期，即唐高宗到唐开元盛世时期，靺鞨一度内附，这也是这个古老民族第一次成为中国领土。五代时期，靺鞨屈服于辽，但实际处于半独里状态。后来，金联宋灭辽，首次入主中原。再来被宋联合蒙古灭掉。明朝时期，女真人享有较高的自治权，明朝中后期更是如此，导致了满清强大。
可以看出，女真这个民族，在东北地区盘踞将近3000多年，厚积薄发。这个民族的底蕴，以及汉化程度，都非中国北方五大民族（匈奴、鲜卑、契丹、女真、蒙古，突厥并不能简单的理解为一个民族，柔然在血统上讲不是鲜卑就是匈奴）的其他四个能比，所以满清能两度入住中原，并成功的建立了一个政治制度最为完善的封建王朝。

收起

政权的更替与人口毫无关系

因为明朝经济已经崩溃，而且农耕民族不好战。

不是征服，是吴三桂打开边关放女真部落入关，袁崇焕还被朱由检干掉了，结果……

日本国就那么点人还差点占了亚洲呢，因为人不是死的是活的，多看看毛论吧，以少胜多差不多就他那意思。

明朝内乱

不好说

明朝内部党争严重，光说，不做事。
兵制败坏，无人可用。
无钱无粮

上层原因

我个人觉得原因应是多方面的，1，农民起义。2，政治腐败。3奸臣当道。4努尔哈赤，和皇太极太牛了。还有，天灾，战乱，人们渴望过上安定的日子也算一方面吧。{仅供参考}

我认为楼主说的就是主因。清打败明应该是野蛮战胜先进社会退步的典型，300年的清不是中华历史的进步而是倒退。
统治黑暗 再黑也没清黑 资本主义被扼杀在清，李成梁养虎为患。