针对中国近现代史,可以提些什么样的有针对性的问题啊?呵呵 .想到什么说什么啊!可以再给我一些问题吗?,多多益善!

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 21:40:50

针对中国近现代史,可以提些什么样的有针对性的问题啊?呵呵 .想到什么说什么啊!可以再给我一些问题吗?,多多益善!
针对中国近现代史,可以提些什么样的有针对性的问题啊?
呵呵 .想到什么说什么啊!
可以再给我一些问题吗?,多多益善!

针对中国近现代史,可以提些什么样的有针对性的问题啊?呵呵 .想到什么说什么啊!可以再给我一些问题吗?,多多益善!
中国历史教科书关于中国史真实率是多少?
从秦暴-和谐-政到改革开放
凭良心说,真的不高.
我认为辨析真实率应该有一定的针对性.
判断标准就是和某党利益的关联程度.
所以说,在中国的古代史部分,真实度还是稍微高一点的.
不过你可能会发现,古代史介绍的重点都是那些大一统的时代.
而比较经典的一个事例就是为什么元朝能消灭南宋(具体不是这么问,大概的意思是这个)
回答比较喜感:因为人民渴望统一.(原因你知道的)
总的来说,古代史还是凑合的.
到了现代史,那真的就说不过去了.
可以说没多少是真的.
就拿抗日战争来说,你看了中国大陆的教科书后你会有这样的感觉:是某党领导我们打赢了这场战争,然后一心想打内战的大坏蛋来抢夺胜利果实,最后胜利永远属于正义的一方,某党把大坏蛋给打跑了.
我相信很多人现在还是这么认为的,那么我可以很轻松的戳破这个谎言.
想必大家都看过《地道战》《地雷战》之类的电影,但为什么场景都是在农村?为什么鬼子的人数都少得可怜(而且特别蠢)?
而常识告诉我们,正面战场一般是不在农村的,鬼子的智商也基本正常.
答案很明显,某党只是所谓大坏蛋的盟友,起的作用只是打下手而已(其实也是正面作用,不过没宣传的那么伟大罢了).
真正要应对鬼子的主要进攻的是所谓的人民公敌、胆小鬼、卖国贼
如果要把谎言一个个揭穿,那工程量实在太大,不但数目多,谎撒得也离谱.
所以我就不多说了
想到了我们中国的历史教科书,不禁又联想到日本的历史教科书.
当初只看国内无良媒体的宣传,觉得日本人非常不知廉耻,没勇气直面真相.
后来才发现,所谓右翼教科书真正的使用率连0.5%都不到.而无良媒体把重点都放在了批判教科书的内容上(日本右翼比较脑残,所以批起来非常顺手),而日本人对这套教科书的反应则基本不报导.
到后来看了日本其它几个版本的教科书后我被震撼到了,震撼的是他们直面历史的态度.再后来就是愧疚,竟然错怪了人家.再再后来就是愤怒,他妈的什么都是假的.
用现在的历史教科书学历史,充其量就等于用《三国演义》来学三国史.
一个不敢直面历史的国家有何希望?说真话真的很难吗!?