作业帮哲学之人性什么是人性,什么是兽性?我想有原则的性即为人性.而人性是集合,兽性是从属于人性的集合或元素.人性中包含着兽性,而兽性也反应着人性.而人性,就是指一个人做事有属于自己的
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/26 08:11:23
哲学之人性什么是人性,什么是兽性?我想有原则的性即为人性.而人性是集合,兽性是从属于人性的集合或元素.人性中包含着兽性,而兽性也反应着人性.而人性,就是指一个人做事有属于自己的
哲学之人性
什么是人性,什么是兽性?我想有原则的性即为人性.而人性是集合,兽性是从属于人性的集合或元素.人性中包含着兽性,而兽性也反应着人性.
而人性,就是指一个人做事有属于自己的原则,即人性.而兽性就是指做任何事毫无原则可言,一言一行不经过思考完全凭本能行事者即为兽性.
因此人性中含有兽性,兽性也反应出人性.
不同意我观点的纯当我胡说八道,嘿嘿.
胡不胡来是个人原则的事。事实中确实不存在什么善报恶报之类的说法。所谓报也只是人世间的因果纠缠而已？
天地本不仁，何来天理？天地本无情，何来天意？
哲学之人性什么是人性,什么是兽性?我想有原则的性即为人性.而人性是集合,兽性是从属于人性的集合或元素.人性中包含着兽性,而兽性也反应着人性.而人性,就是指一个人做事有属于自己的
人性是对真善美的追求 和对假恶丑的厌恶.
这是大多数人对人性的理解
lz所说的哲学是有哲理,认为有理.lz所说的人性是有原则性
不过人是一种复杂的东西,有普通人所认为的兽性,也有lz所认为的兽性,当然也有人性.这就是lz想要表达的
ps
自己的原则 什么才叫做自己的原则 【自己的】是怎样的
lz的定义,关于兽性与人性的定义与结论不觉得有些混乱么
不过我也认为 人不可能灭尽人欲,不可能都按原则做事.人存于世,做好该做的,做些自己认为对的就好,做点反叛的事
有点道理
但是人性也好 兽性也好，很多事情没必要分得太清
无非是理智与冲动而已，理智告诉你什么事情该做，什么不该做，而冲动只是要自己痛快而已，只是我的理解而已。
随心所欲，几人能够？天地不仁正是其至仁处。待人公平绝无偏私。善无善报，因此就可以随便胡来？一时之见，又何足以明世间道理。望深刻体察之。
人就是这样，自己把自己绕来绕去