你认为这两首对大运河评价的诗哪种比较客观?汴河怀古 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.汴水千里长河一旦开,亡随波浪九天开.锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/01 23:18:59

你认为这两首对大运河评价的诗哪种比较客观?汴河怀古 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.汴水千里长河一旦开,亡随波浪九天开.锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更
你认为这两首对大运河评价的诗哪种比较客观?
汴河怀古
尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.
若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.
汴水
千里长河一旦开,亡随波浪九天开.
锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回.
汴河怀古
尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.
若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.
汴河直进船
汴河通淮利最多,生人为害亦相知.
东南四十三州地,取进膏脂是此河.

你认为这两首对大运河评价的诗哪种比较客观?汴河怀古 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.汴水千里长河一旦开,亡随波浪九天开.锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更
汴河怀古,虽然三首诗都是从两个方面描写,对运河有褒有贬,但汴水和汴河直进船两首从情感上来说都是对大运河持贬斥态度,汴河怀古既写了汴河让隋亡,又强调了它的重要作用,比较客观

你认为这两首对大运河评价的诗哪种比较客观?汴河怀古 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.汴水千里长河一旦开,亡随波浪九天开.锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更 上述三首诗的作者是怎样评价隋炀帝及其开凿大运河的?你认为应怎样评价大运河的开凿? 对曹操的客观评价我个人认为曹操是一个伟大的战略家各位请给个客观评价 唐代的李敬方 胡曾 罗邺是怎样评价隋炀帝及其开凿大运河的?你认为应该怎样评价大运河的开凿?急用 对慈禧的客观评价 你是怎么评价大运河的 你认为应该如何客观,公正的评价新航路的开辟 你认为作者对修大运河和隋朝灭亡之间关系的看法正确吗?为什么? 对洋务运动客观作用的评价是什么 有人认为隋炀帝开凿大运河是罪在当代,功在千秋这样说对吗?你认为这样的评价对吗?为什么? 上述三首诗的作者是怎样评价隋炀帝及其开凿大运河的?你认为应怎样评价大运河的开凿?汴水通淮利最多,生人为害亦相和.东南四十三州地,取尽膏脂是此河.(李敬方:《汴河直进船》千里长 对隋朝大运河的评价从各个方面对隋朝大运河进行评价,字数不可过多,但力求全面,OK? 如何评价大运河的开通? 京杭大运河的评价 比较隋朝大运河和丝绸之路,你认为在传播文化方面它们有什么不同? 比较隋朝大运河和丝绸之路,你认为在传播文化方面它们有什么不同? 给客观的评价, 对辛亥革命的评价(要较为简短)要客观地评价不是要失败或成功的原因要的是:你认为辛亥革命是成功的还是失败的或是即是成功也是失败的 以及这样认为的原因