秦焚书坑儒与汉独尊儒术实质上为何相同

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/05 23:58:12

秦焚书坑儒与汉独尊儒术实质上为何相同
秦焚书坑儒与汉独尊儒术实质上为何相同

秦焚书坑儒与汉独尊儒术实质上为何相同
1 都是为了加强封建君主的统治
2 为了能更方便的去控制人民的思想
3 统一学术思想,打击以及遏制不同思想的出现

都是统治者为加强对人民的是想控制，巩固政权而发动的

都是为了加强君主专制

都是为了加强君主专制

都是为了巩固其统治，加强封建君主专制。而进行的文化专制统治。

为统治阶级服务
维护封建专制统治
思想文化上集权
目的都是维护统治

汉独尊儒术是为其行政服务的文化政策，而秦焚书坑儒则是其为实现推行文化政策而实施的针对当时的儒学的毁灭。是儒学在不同的历史时期由于当时社会矛盾不同而遭受的不同待遇

都为加强君主专制，巩固统治、

首先 应该认识到任何时候的文化发展都以君主的统治为马首
秦焚书坑儒 是当时儒生们对秦始皇的统治指手画脚惹怒了他 而且秦始皇灭六国统一天下，靠的是暴利，而不是儒家的仁
汉独尊儒术 毫无疑问也是因为迎合了统治的需要，才被立于独尊地位。...

全部展开

首先 应该认识到任何时候的文化发展都以君主的统治为马首
秦焚书坑儒 是当时儒生们对秦始皇的统治指手画脚惹怒了他 而且秦始皇灭六国统一天下，靠的是暴利，而不是儒家的仁
汉独尊儒术 毫无疑问也是因为迎合了统治的需要，才被立于独尊地位。

收起

都是为了巩固统治，都禁锢人们的思想。

首先焚书坑儒和独尊儒术都是为了加强君主的中央集权专制，使人们在思想上进行驾驭，其实也是两个极端行为

都是为了加强皇权 巩固统治地位

前者以暴力手段统一人们思想，后者以文学化方式统一人们思想，本质是希望人们能够在心理上认同皇帝专制统治。

秦焚书坑儒实质是反对天下人看书，是对所有书籍的毁坏对文化的的一种制止进步，而汉独尊儒术是实际上是一种专制的文化。

相同 都是限制中国人民的信仰 自由

都是为维护统治而实行的文化专制统治政策

都是为了加强君主专制，

手段不同，目的相同，一个专断，一个怀柔

都使中国文献大量毁灭。都使中国文明止步不前。

都是文化专制

秦国是对文化的践踏。汉是阻碍文化的繁荣。但其目的都是为了巩固统治阶级的地位

都是为了钳制思想，专制统治。 只是两个人的方式不一样吧了。

因为虽然统治阶级奉行的文化体系不同，但都是为了通过打压其他的文化流派来加强加强君主专制

都是为了方便统治者来控制人们的思想

巩固统治者的统治地位

实质上都是为了维护君主的统治，禁锢人们的思想

都是统治阶级为了更好的控制人们的思想，巩固自己的政权
加强君主专制

维护封建社会统治阶级的统治

都是加强思想专制吧

都是控制被统治阶级的思想

都为了要加强对文化的控制，以巩固统治

秦焚书坑儒与汉独尊儒术实质上为何相同 比较焚书坑儒与罢黜百家独尊儒术的异同点 比较秦始皇焚书坑儒与汉武帝罢黜百家,独尊儒术的异同 有人认为:就其实质而言,“罢黜百家,独尊儒术”与秦朝的“焚书坑儒”是相同的.请回答:你认% 秦“焚书坑儒”和汉“罢黜百家独尊儒术”这类历史事件对中国历史发展的影响秦“焚书坑儒”和汉“罢黜百家独尊儒术”这类历史事件对中国历史发展的影响请详细一些~~谢谢 秦朝的焚书坑儒和汉朝的罢黜百家独尊儒术两者政策有什么相同之处? 焚书坑儒和罢黜百家独尊儒术有何相同之处?有何不同之处? 秦始皇的“焚书坑儒”与汉武帝的“罢黜百家,独尊儒术”的对比.（异同）秦始皇的“焚书坑儒”与汉武帝的“罢黜百家,独尊儒术”的异同.秦始皇的“焚书坑儒”与汉武帝的“罢黜百家,独 焚书坑儒 罢黜百家 独尊儒术 有什么不同处 探究“焚书坑儒”到“罢黜百家,独尊儒术”的启示 4、西汉“罢黜百家,独尊儒术”与秦朝“焚书坑儒”的根本着眼点是 A、压制知识分子 B、加强君主专制统治 C 汉武帝为何会罢黜百家,独尊儒术 焚书坑儒焚书坑儒和罢黜百家,独尊儒术对待儒家思想的怎样不同态度 焚书坑儒和罢黜百家,独尊儒术所起到的共同历史作用是什么?“焚书坑儒”和“罢黜百家,独尊儒术”所起到的共同历史作用是什么?注意, 独尊儒术的作用与影响? 罢默百家 独尊儒术利与弊 秦始皇“焚书坑儒”,汉武帝“独尊儒术”,秦皇汉武对儒家学说这两种截然相反的政策与态度该怎样理解?儒家学如果对统治者有利,秦皇何必坑儒?如果不利于统治者,汉武又何以尊儒?你是怎样 秦代焚书坑儒、尊崇法家,与汉代独尊儒术都是统一思想的措施,你认为哪种方法能更有效统治国家呢?