《自然之道》中的“如果不是我们,这些海龟就不会受到那样的伤害.”这句话应该怎样理解?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/14 17:41:19

《自然之道》中的“如果不是我们,这些海龟就不会受到那样的伤害.”这句话应该怎样理解?
《自然之道》中的“如果不是我们,这些海龟就不会受到那样的伤害.”这句话应该怎样理解?

《自然之道》中的“如果不是我们,这些海龟就不会受到那样的伤害.”这句话应该怎样理解?
他们为自己保护的小动物的善举而沾沾自喜时,却发生了令人震惊的一幕:原来这只幼龟是侦察兵,后面成群的幼龟得到了错误的信息,以为外面很安全,就从巢中鱼贯而出,结果许多幼龟成为食肉鸟的美餐.他们陷入了深深的后悔和愧疚之中.本文是对以前所学习的观察大自然、保护环境等专题的延伸与发展,并有了新的内涵:那就是保护自然,不能想当然,还要按自然规律办事,否则会产生与我们愿望相反的结果.
多谢了!

《自然之道》中的“如果不是我们,这些海龟就不会受到那样的伤害.”这句话应该怎样理解? 《自然之道》中的“如果不是我们,这些海龟就不会受到那样的伤害.”这句话应该怎样理解? 理解“自然之道”中的这几句.1、向导极不情愿地抱起那只小龟,朝大海走去.那只嘲鸫眼见到手的美食丢掉,只好颓丧的飞走了.2、向导一边走一边发出悲叹:“如果不是我们,这些海龟就不会 如果不是我们这些海龟根本就不会受到伤害根本这个词语在这句话中的好处 向导一边走一边发出悲叹:如果不是我们,这些海龟根本就不会受到那样的伤害.体会带点部分的意思,写出你对这话的理解.(带点部分:悲叹、根本就不会)是《自然之道》这篇课文里的 如果不是我们,这些海龟【根本】就不会受到伤害.如果不是我们,这些海龟就不会受到伤害.比较这两个句 除了海龟还有什么自然之道 如果不是我们,这些海龟根本就不会受到伤害.根本这个词的作用是: 为什么说如果不是我们,这些海龟根本就不会受到伤害 如果不是我们,这些海龟根本就不会受到伤害怎么改成反问句 如果不是我们,这些海龟就不会受到那样的伤害里的“伤害”怎么造句? 如果不是我们,这些海龟就不会受到这样的伤害,怎么改反问句 如果不是我们,这些海龟就不会受到那样的伤害.怎么改成反问句 如果不是我们,这些海龟就不会受到那样的伤害.(改为反问句) 向导一边走一边发出悲叹:如果不是我们,这些海龟根本就不会受到伤害.中的悲叹说明了什么? 向导一边走一走发出 悲叹:如果不是我们,这些海龟就不会受到那样的伤害 这句中的悲叹 用的好在哪里 陈述句改为反问句如果不是我们人类,这些海龟根本不会受到伤害.改为反问句. 向导一边走一边说:“如果不是我们,这些海龟根本不会受到伤害.” (改成转述句)