作业帮思想一旦束缚生命,它是否还有意义和价值
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/05 12:02:42
思想一旦束缚生命,它是否还有意义和价值
思想一旦束缚生命,它是否还有意义和价值
思想一旦束缚生命,它是否还有意义和价值
一楼的回答很经典,我也很赞同
不过用词太深,不易让没有做过深度了解的人理解
思想就像一个人,他需要生命来诠释自己
生命也需要思想来升华（提升）自己
思想束缚了生命,那是有原因的
最可能的原因是生命背离了思想的发展
首先我们来说思想
思想,在现在意义上而言是某种幻象,由意识延伸出来的某种幻象
但是实则不然,思想是一个意识制造的空间,较为理想化
但与实际有着密不可分的联系
马克思主义思想在某种程度上来讲是一个幻象
它包含了对现实的启示和未来的向往
思想和生命是相辅相成的
没有了思想,生命的价值会大打折扣
从动物到人,就是产生了思想,才会有了一个新的飞跃
你所说的思想束缚了生命
在现在的意义上来说就是精神病
但实际上并不准确,我们能说马克思是神经病吗?
虽然他的思想有很多地方都未被理解,但是说他是神经病这未免也过于偏执了吧
思想束缚生命,这是迫不得已才出现的情况
那是因为人变得较为偏执,很难在思想上有较为稳定的发展
才出现了思想束缚生命
就像会出现耶稣,释迦牟尼,上帝一样
因为人有的时候,过于偏执,出现了一些不可预料的事情,才会有思想束缚生命
它束缚生命,有它的道理,等你真正了解了生命以后（从偏执中走出来以后）
总而言之思想和生命是相辅相成的,有了思想,生命才会更有价值
而思想束缚生命,其实是不存在的
有，并且会升华
有,
这是由马哲的辩证唯物主义和历史唯物主义所决定的.
思想就是生命的体现。。你没有思想哪来的生命。。
何谈思想会束缚生命呢。。
好问题。
首先，生命本身。阴符经曰，人者，万物之盗。生命本来就是没有生命的反动。
为了控制，调节相互关系，又产生了基督教和佛教。基督教是强束缚，佛教则稍微弱一些。
束缚是为了众的目的，你谈的意义和价值是个体的目的。在束缚下，个体的表达是很有限的！有的为了表达还要献出生命。比如你杀了一个人，就得被杀。
但还有一方面，人天生有爱取。比如你可以爱国，可以爱教。有了爱取，就...
全部展开
好问题。
首先，生命本身。阴符经曰，人者，万物之盗。生命本来就是没有生命的反动。
为了控制，调节相互关系，又产生了基督教和佛教。基督教是强束缚，佛教则稍微弱一些。
束缚是为了众的目的，你谈的意义和价值是个体的目的。在束缚下，个体的表达是很有限的！有的为了表达还要献出生命。比如你杀了一个人，就得被杀。
但还有一方面，人天生有爱取。比如你可以爱国，可以爱教。有了爱取，就想守护，这也是为大众牺牲的一方面。其实每个人可以说都是被利用的，一张无形的网。你只能选择支持哪方面。
收起
思想不光有积极意义的还有消极意义的。你可以参考下封建礼教（儒教）对中华民族的束缚来理解。有人把中国大一统的功劳归于儒教，我觉得就好像把女人会生孩子归功于男人一样可笑，造物主，唯一值得我们兢兢业业小心翼翼去侍奉的只有造物主。每个人都有造物主的潜质，释放自己的思想，不要自甘为愚昧的奴隶。...
全部展开
思想不光有积极意义的还有消极意义的。你可以参考下封建礼教（儒教）对中华民族的束缚来理解。有人把中国大一统的功劳归于儒教，我觉得就好像把女人会生孩子归功于男人一样可笑，造物主，唯一值得我们兢兢业业小心翼翼去侍奉的只有造物主。每个人都有造物主的潜质，释放自己的思想，不要自甘为愚昧的奴隶。
收起
思想和生命是人存在的两个平行形态，两者不应该存在束缚的关系。一个理想的社会和理想的人生，两者是独立的。