为什么欧洲自古以来都不能统一成中国那样的大国?

为什么欧洲自古以来都不能统一成中国那样的大国?
为什么欧洲自古以来都不能统一成中国那样的大国?

为什么欧洲自古以来都不能统一成中国那样的大国?
欧洲人都追求自由,放任、不受约束,咱们中国5000多年的文化历史就是一个约束的集体,比较容易治理和管束.你看看南京的革命片就知道了

因为没有秦皇嬴政

因为历史上从未实现过统一
罗马帝国的问题，罗马帝国的前身是罗马共和国，而罗马共和国的核心是罗马本身，而罗马城这个帝国本部非常小，帝国大部分疆域属于海外领地，通过自治换取名义上的臣服；而且罗马帝国对欧洲的征服也局限于高卢－莱茵河防线以南地区，罗马从未征服过整个欧洲地区
除了古代中国外，近代的俄罗斯也是大一统的帝国，只不过俄罗斯不属于西方国家的范畴...

全部展开

因为历史上从未实现过统一
罗马帝国的问题，罗马帝国的前身是罗马共和国，而罗马共和国的核心是罗马本身，而罗马城这个帝国本部非常小，帝国大部分疆域属于海外领地，通过自治换取名义上的臣服；而且罗马帝国对欧洲的征服也局限于高卢－莱茵河防线以南地区，罗马从未征服过整个欧洲地区
除了古代中国外，近代的俄罗斯也是大一统的帝国，只不过俄罗斯不属于西方国家的范畴

收起

事实上欧洲出现过大规模的统一国家，比如古罗马。
而在古罗马毁灭之后，欧洲人一直在努力于实现再次的“统一”
不仅欧洲没有形成，非洲，美洲，以及亚洲的漠北草原诸部，中亚各国，也没有形成大一统。
中国中原民族发起的大一统，其实是一种很“另类”的东东。...

全部展开

事实上欧洲出现过大规模的统一国家，比如古罗马。
而在古罗马毁灭之后，欧洲人一直在努力于实现再次的“统一”
不仅欧洲没有形成，非洲，美洲，以及亚洲的漠北草原诸部，中亚各国，也没有形成大一统。
中国中原民族发起的大一统，其实是一种很“另类”的东东。

收起

没有吗？罗马帝国难道不是？希腊西班牙葡萄牙德国奥地利意大利英国法国甚至埃及阿尔及利亚土耳其都曾经是罗马帝国的一部分。这还不大？
只是罗马帝国没有像秦朝那样的改革和政治体制而已，各地区之间差异较大，没有集权的中央政府和天下一统的思想。最终导致罗马帝国灭亡后，各国之间分裂。...

全部展开

没有吗？罗马帝国难道不是？希腊西班牙葡萄牙德国奥地利意大利英国法国甚至埃及阿尔及利亚土耳其都曾经是罗马帝国的一部分。这还不大？
只是罗马帝国没有像秦朝那样的改革和政治体制而已，各地区之间差异较大，没有集权的中央政府和天下一统的思想。最终导致罗马帝国灭亡后，各国之间分裂。

收起

因为中国某个民族有世界上最先进的制度和世界上最强大的军事力量，所以几乎控制了整个东亚和一半的中亚，奠定了中华民族的根基，并塑造了汉族这个对周边民族有压倒性优势的世界最强大的民族，而西方世界的文明一直很落后，没有一个强大的政权有足够的政治和军事力量统一整个欧洲，所以欧洲的民族一直很多，彼此间势均力敌，民族矛盾比较尖锐，所以一直无法统一，进入封建时代的时间很晚也很短，之后就直接进入资本主义时代了，这时...

全部展开

因为中国某个民族有世界上最先进的制度和世界上最强大的军事力量，所以几乎控制了整个东亚和一半的中亚，奠定了中华民族的根基，并塑造了汉族这个对周边民族有压倒性优势的世界最强大的民族，而西方世界的文明一直很落后，没有一个强大的政权有足够的政治和军事力量统一整个欧洲，所以欧洲的民族一直很多，彼此间势均力敌，民族矛盾比较尖锐，所以一直无法统一，进入封建时代的时间很晚也很短，之后就直接进入资本主义时代了，这时候欧洲的政治和民族格局已经基本形成，无法再改变了，中国有汉族这个庞大的民族注定中国的领土会很庞大

收起

因为中国自秦朝以来就拥有世界最先进的社会制度，拥有最先进的社会制度必然可以拥有世界最强的综合国力，拥有最强的综合国力自然有能力不断的扩大自己领土版图，而欧洲文明一直很落后，落后的社会制度必然导致落后的社会生产力，所以欧洲国家一直没有一个政权强大到可以统一整个欧洲，到近现代，虽然资本主义的发展令欧洲成为了世界文明的中心，但基本的国家和民族格局已经形成，无法改变了...

全部展开

因为中国自秦朝以来就拥有世界最先进的社会制度，拥有最先进的社会制度必然可以拥有世界最强的综合国力，拥有最强的综合国力自然有能力不断的扩大自己领土版图，而欧洲文明一直很落后，落后的社会制度必然导致落后的社会生产力，所以欧洲国家一直没有一个政权强大到可以统一整个欧洲，到近现代，虽然资本主义的发展令欧洲成为了世界文明的中心，但基本的国家和民族格局已经形成，无法改变了

收起

你应该是想问欧洲的统一为什么没有持续.
有个专业的论述的.不过我只会粗讲.
一.神话统一:对异神的消灭维持统治.古人信这个没有不信的,死了就不信了.
二.统一论:归功于文人,从未停下鼓吹统一的嘴.财富啊!
三.文字文化:重点啊,有专家论证汉字对维持中国统一有不可磨灭的功绩.(我知道,但解释不清.好象是说汉字不管出什么新词都可以从原先字的意思推出人能理解的意思重点...

全部展开

你应该是想问欧洲的统一为什么没有持续.
有个专业的论述的.不过我只会粗讲.
一.神话统一:对异神的消灭维持统治.古人信这个没有不信的,死了就不信了.
二.统一论:归功于文人,从未停下鼓吹统一的嘴.财富啊!
三.文字文化:重点啊,有专家论证汉字对维持中国统一有不可磨灭的功绩.(我知道,但解释不清.好象是说汉字不管出什么新词都可以从原先字的意思推出人能理解的意思重点........而拉丁语那些字母文字,基本不能从字母推出意思.当然也有几个字组合而成的方便推测.但文字的创立基本就是那几个鸟人定的鸟规则,后面的人要用只有记忆的分.但这种模式只适用于小范围.范围大了鸟人多了鸟规则多了词就多了同个意思多个字词就不行,不行就打.打就不是一家人,不是一家不吃一家饭.)
四.要在其民族与疆域意识未觉醒前做那些事.要是有了就同化之.
那些都书上看的加些读后感......
看到你问题后我想到:::::::::::::中国从一开始炎.黄开始天下就有共主只是面积不断大,其实就是加强了思想的同化(要是在开始就有人研究这些问题我想中国会有更大的面积还没有少数民族).没有从意识上消除异同很难统一的.中国成功之处在于无论哪个时候包括少数民族的起兵争霸都打出"勤王","统一"的口号.(这种例子很多的,如:满.蒙.刘渊.苻坚.石勒.拓跋等等).........重点是中国历史一开始就是输家是反叛者以下犯上....而希腊有雅典.斯巴达等是城邦政治不说对手也是特洛伊城邦,罗马起于罗马城对手迦太基.太多了我也说不清反正征服者没有让被征服者忘记自己是个独立体,自己是外人,自己跟他不是同祖的............你要是不让我觉得我跟你是一家人,我为什么要死皮赖脸的说是一家人.何况你还打过我(你要是不舔失败者的伤口就难填其心理上的不满,象努尔哈赤打得我们就很爽,大家很服他们,还服了几百年......最后还出了一大票"扶清灭洋"的人,想起来日本人就差远了.所以说中国古人留下了很多东西给我们研究,大家用心没有搞不定的人和国家)
选我吧,.....

收起