请问善意取得属于事实行为还是法律行为?为什么?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 07:50:09

请问善意取得属于事实行为还是法律行为?为什么?
请问善意取得属于事实行为还是法律行为?为什么?

请问善意取得属于事实行为还是法律行为?为什么?
善意取得属于事实行为.\x0d是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图,但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为\x0d事实行为,也指非表意行为,是指当事人在主观上并没有发生民事法律关系的意思,但一旦实施该行为即在客观上产生民事法律后果的行为.

请问善意取得属于事实行为还是法律行为?为什么? 履行合同的行为属于法律行为还是事实行为? 非基于法律行为取得所有权 包括继承,那么继承到底是事实行为还是法律行为?为什么? 善意取得是事实行为吗 善意取得是无因行为还是有因行为? 法律行为与事实行为的本质区别 法律行为与事实行为有什么区别呀 法律事实,法律行为,事件,事实行为的区别与关系法律事实,法律行为,事件,事实行为这四者的区别与关系,最好举例说明. 行人闯红灯是什么行为行文要求,请问,行人的闯红灯到底属于什么行为啊?是法律行为?道德行为?素质缺失?还是……………………谢谢各位告诉本人个比较准确的概念 “非法行为不是法律行为”这句话该怎么理解?法律行为分为合法行为与违法行为,非法行为也称违法行为,那为什么非法行为不属于法律行为呢? 民事法律行为和事实行为.要例子,解释和区别都知道了,可是太抽象,还是分不清楚,望高人给我各举些例子! 乙捡到甲丢的耕牛,以合理的价格卖给了丙,丙的行为是否构成善意取得?但我看到有回答说遗失物和赃物不适用善意取得,请问有没有这样的规定,还是说第一个捡到的人不能算善意取得,转手给 “登记”属于相对法律事件 还是 法律行为?为什么 谢谢~题目答案为“相对法律事件” 可否理解为 登记是由登记行为引起的,但是否给予登记的结果不是以行为人的意识为转移的?谢谢 请问第三人善意取得?好:所说的第三人善意取得, 请问第三人善意取得?好:所说的第三人善意取得, 请分析 “不当得利本身属于事件,但其产生可基于法律行为、事实行为及事件等各种法律事实”给付(目的理论)与非给付(内容分类,行为人、受益人、第三人、法律规定和自然事件)什么 物权取得的原因分为原始取得和继受取得;那么合法建造房屋、拆除房屋的这种基于事实行为取得所有权的物权取得应该是属于原始取得吧?我有本书上将其归为继受取得,所以有点疑惑 这 经济法中积极行为与消极行为属于法律行为,能不能举例!