静摩擦力一定对物体起阻碍作用吗?老师上课说也可以起动力作用,举的例子是向上的传送带.我认为它也起到了阻碍物体下滑的作用.老师说是错误的.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/14 05:42:38

静摩擦力一定对物体起阻碍作用吗?老师上课说也可以起动力作用,举的例子是向上的传送带.我认为它也起到了阻碍物体下滑的作用.老师说是错误的.
静摩擦力一定对物体起阻碍作用吗?
老师上课说也可以起动力作用,举的例子是向上的传送带.我认为它也起到了阻碍物体下滑的作用.老师说是错误的.

静摩擦力一定对物体起阻碍作用吗?老师上课说也可以起动力作用,举的例子是向上的传送带.我认为它也起到了阻碍物体下滑的作用.老师说是错误的.

首先对物体受力分析,物体保持匀速上升

“匀速”,即其受力平衡,其一共受到三个力,重力、支持力、和静摩擦力(红色).静摩擦力的方向是由重力、支持力和“匀速”决定的,只有静摩擦的方向如红色所示的时候,物体才会匀速运动.

那么到底是起动力作用还是阻碍作用呢,这个就要看物体运动方向和受力方向的关系了.物体是“上升”的,而静摩擦力的方向也是上升的,所有说是起到动力作用了.

如果传送带没有动或者匀速向下运动的时候,静摩擦力的方向就与其运动方向不一致了,所以这个时候就认为是阻碍作用了.

当然告诉你们摩擦力是阻碍还是动力,只是想告诉你们,不要被书本的某些理论框住,形成教条主义.其实,你理解的阻碍物体下滑,确实也是有这个效果在,某些方面说,你也是对的.因为摩擦力的方向确实与物体下滑的趋势相反.

可以,同学你学得不错哦.只要理解,老师所说的动力和阻碍的意思是摩擦力方向与运动方向的关系就好了!

好好学习,加油,物理很有趣的,等待你的加入

静摩擦力一定对物体起阻碍作用吗?老师上课说也可以起动力作用,举的例子是向上的传送带.我认为它也起到了阻碍物体下滑的作用.老师说是错误的. 为什么静摩擦力起着阻碍物体相对运动趋势的作用,一定不做功 帮我看看下面几个说法那个对的物理 举例说明滑动摩擦力阻碍物体相对运动,一定不做功静摩擦力起着阻碍物体相对运动趋势的作用,一定不做功静摩擦力和滑动摩擦力一定做负功摩擦力可能 摩檫力是不是总对物体起阻碍的作用?举例说明 滑动摩擦力总是对物体的相对运动起阻碍作用吗? 静摩擦力对物体一定不做功吗 有关摩擦力做功的问题下列说法不正确的是 ( )A.滑动摩擦力阻碍物体的相对运动,一定做负功.B.静摩擦力起着阻碍物体相对运动趋势的作用,一定不做功.C.静摩擦力和滑动摩擦力一定都做负 静摩擦力对物体一定做功? 关于摩擦力做工不对的是 A滑动摩擦阻碍物体的相对运动,一定做负功B静摩擦力起着阻碍物体相对运动的趋势作用,一定不做功C静和动不一定都做负功D系统内2物体之间相互作用的一对摩擦力 受静摩擦力作用的物体一定静止吗?为什么 摩擦力总是对物体的运动起阻碍作用. 这句话对吗 静止物体一定受静摩擦力作用 一个力对物体做负功则说明这个力一定阻碍物体运动,是对的吗 静摩擦力的作用是阻碍物体间的相对运动趋势. 静摩擦力对物体一定不做功?合外力对物体不做功,物体一定处于平衡吗? 静摩擦力是否会作用在物体表面?如果是,静摩擦力一定作用在物体表面吗?物体放在传送带上传送时,物体受到的是静摩擦力,此时物体算是运动的么? 电阻是如何对电流起阻碍作用的? 下列关於静摩擦力的说法中错误的是A.两个相对静止物体间一定有静摩擦力作用B.受静摩擦力作用的物体一定是静止的C.静摩擦力对物体总是阻力D.静摩擦力一定比滑动摩擦力大