作业帮一道文言文阅读题,欢迎高手作答闲情偶记【清】李渔曲文之词采,与诗文之词采非但不同,且要判然相反.何也?诗文之词采,贵典雅而贱粗俗,宜蕴藉而忌分明.词曲不然,话则本之街谈巷议,事则取
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/28 00:27:42
一道文言文阅读题,欢迎高手作答闲情偶记【清】李渔曲文之词采,与诗文之词采非但不同,且要判然相反.何也?诗文之词采,贵典雅而贱粗俗,宜蕴藉而忌分明.词曲不然,话则本之街谈巷议,事则取
一道文言文阅读题,欢迎高手作答
闲情偶记
【清】李渔
曲文之词采,与诗文之词采非但不同,且要判然相反.何也?诗文之词采,贵典雅而贱粗俗,宜蕴藉而忌分明.词曲不然,话则本之街谈巷议,事则取其直说明言.凡读传奇而有令人费解,或初阅不见其佳,深思而后得其意之所在者,便非绝妙好词,不问而知为今曲,非元典也.元人非不读书,而所制之曲,绝无一毫书本气,以其有书而不用,非当用而无书也,后人之曲则满纸皆书矣.元人非不深心,而所填之词,皆觉过于浅近,以其深而出之以浅,非借浅以文其不深也,后人之词则心口皆深矣.无论其他,即汤若士《还魂》一剧,世以配飨元人,宜也.问其精华所在,则以《惊梦》、《寻梦》二折对.予谓二折虽佳,犹是今曲,非元曲也.《惊梦》首句云：“袅晴丝,吹来闲庭院,摇漾春如线.”以游丝一楼,逗起情丝,发端一语,即费如许深心,可谓惨淡经营矣.然听歌《牡丹亭》者,百人之中有一二人解出此意否?若谓制曲初心并不在此,不过因所见以起兴,则瞥见游丝,不妨直说,何须曲而又曲,由晴丝而说及春,由春与晴丝而悟其如线也?若云作此原有深心,则恐索解人不易得矣.索解人既不易得,又何必奏之歌筵,俾雅人俗子同闻而共见乎?
1.解释下列句子中加点的词语在文中的意义
①贵典雅而贱粗俗 典雅：
②宜蕴藉而忌分明 蕴藉：
③可谓惨淡经营矣 惨淡经营：
④俾雅人俗子同闻而共见乎 俾：
2.李渔在上面文字中所谈论的对象是什么?文中哪句话可以作为李渔的观点?试用自己的话简要概括其观点.
3.上面文字中的汤若士即汤显祖,《还魂》即《牡丹亭》,李渔对该剧曲的看法是怎样的?
4.在这段文字中,李渔推崇“元曲”的原因是什么?
一道文言文阅读题,欢迎高手作答闲情偶记【清】李渔曲文之词采,与诗文之词采非但不同,且要判然相反.何也?诗文之词采,贵典雅而贱粗俗,宜蕴藉而忌分明.词曲不然,话则本之街谈巷议,事则取
1.1典雅：文章华丽文雅正规正式
1.2蕴藉：这里蕴藉的意思应该是有内涵但低调深沉（不能让人一眼就看懂但是却蕴含深意）
1.3惨淡经营：这里的惨淡经营肯定不是现在的意思 （文中的意思是说惊梦辞藻很内涵不明朗 它表达一个意思要从另一个意思拐很多弯才能表达出来,说明用词很费心思）应该是苦心造诣的意思.
1.4俾：我感觉是侍人婢女的意思
2 对象是曲里面填的词 “曲文之词采,与诗文之词采非但不同,且要判然相反.”这句话是他的观点 他的观点就是曲文用的词要跟诗文相反,要简单明了,不能复杂难懂.
3李渔觉得牡丹亭辞藻过于华丽曲折难懂,“百人之中有一二人解出此意否?”一句就能说明很多人并不能理解文中的深意.
4元曲简单明了,“元人非不深心,而所填之词,皆觉过于浅近,以其深而出之以浅,非借浅以文其不深也”文章用词浅显易懂,但是文章整体确有深意.
最后 这只是我对文章的理解 如果你要真采用 最好自己组织语言进行修改 自己真正能理解了 才是我对你最大的帮助